linux - 为什么我的 dirs 继承组权限不起作用？

在我们用于网站的 Samba 共享中，我们强制用户以 userX:www-data 访问我们有意限制组的读取和执行权限，因此只有那些真正有理由被组写入的目录才能获得这些权限。我们通过 bash 设置:

chown -R userX:www-data 2771 /directory_with_write_perms

我们理解的前2和a效果一样

chmod g+s

我们也针对此问题进行了尝试，结果相同。

现在该目录是可写的，任何新创建的目录或文件都正确地获得了该组，但该组仍然没有写权限(r-x)

我已经阅读了通过分区上的 ACL 支持使用模板的解决方案，但我们正试图避免这种方式。

是否要设置权限不仅要继承父组ID还要继承父组的写权限？

最佳答案

您意识到 +s 位只会让您的组正确。

您可以使用 samba 本身和共享的 create mask 参数修复 umask。更好的是真正继承，看看inherit permissions。

实际上，我建议不要使用 +s，而是将共享配置中的所有内容都放在一个地方。请参阅 inherit owner。

关于linux - 为什么我的 dirs 继承组权限不起作用？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19490817/