我正在尝试将 addr2line
与存档文件一起使用 libdpdk.a
我有一个回溯:
backtrace returned: 7
0: 0x46fd05 ./build/ip_pipeline(bt+0x25) [0x46fd05]
1: 0x42a163 ./build/ip_pipeline() [0x42a163]
2: 0x46ff21 ./build/ip_pipeline(rte_eal_init+0x171) [0x46ff21]
3: 0x439629 ./build/ip_pipeline(app_init+0x709) [0x439629]
4: 0x42b3ff ./build/ip_pipeline(main+0x5f) [0x42b3ff]
5: 0x7f101166b830 /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf0) [0x7f101166b830]
6: 0x42d009 ./build/ip_pipeline(_start+0x29) [0x42d009]
我尝试了以下命令:
addr2line 0x46fd05 -f -e ../../build/lib/librte_eal.a
addr2line: ../../build/lib/librte_eal.a: cannot get addresses from archive
预期输出 应该是回溯中地址 0x46fd05
或 0x46fd05
的函数名称,具体取决于我传递的地址。目前没有与此地址关联的符号名称。
任何建议。
我已经使用 -rdynamic
编译了代码
最佳答案
撇开选择 .a/.so 的原因,'addr2line' 应该与执行的二进制文件一起使用。原因是回溯地址是特定于二进制文件的。
同一个静态(.a)库通常会被加载到不同的二进制文件中的不同地址。这对于“.so”(尤其是与位置无关的代码)是正确的 - 但在许多情况下,Linux 将尝试重用已经映射的“.so”文件,以便实际地址相同。
底线 - 来自手册页 - 使用可执行文件名称。
--exe=filename
Specify the name of the executable for which addresses should be translated.
The default file is a.out.
一些实际注意事项 - 当使用“.so”时 - 你想在具有相同可执行文件、共享对象和 LD_LIBRARY_PATH 的系统上执行 addr2line。如果您的开发和生产中存在不同的“.so”,则地址可能不匹配。
关于c - 带有存档文件的 addr2line,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58364054/