linux - 对返回状态代码 shell 脚本的使用感到困惑？

Question

在一本书中，我正在阅读下面这行

ls "$1" 2>/dev/null | grep "$1" 2>/dev/null 1>&2

当用脚本编写时 - 书中说“执行命令以检查作为命令行参数传递的文件是否存在。标准错误被重定向到 /dev/null(unix 黑洞)，标准输出通过 1>&2 重定向到标准错误。因此，该命令不会产生任何输出或错误消息；它唯一的目的是设置命令返回状态值 $?。"

但是运行代码:

if [ $? -eq 0 ]

否则我会不知道吗，我一开始就尝试过不使用 cmd，也尝试过使用它，但对结果没有影响。我相信作者会出于某种目的而写作。我想不通什么？

Answer 1

这看起来像一本非常糟糕的书，它提供了任何正常人都不会编写的代码，以糟糕地说明通常在 shell 脚本中以完全不同的方式使用的概念。

行:

ls "$1" 2>/dev/null | grep "$1" 2>/dev/null 1>&2

与描述的一样——除了设置返回代码外，它没有任何可见的效果。您的问题是关于获取返回码或其他内容的详细信息吗？

行:

if [ $? -eq 0 ]

是一个不完整的片段，用于检查前一个命令的返回码。它是不完整的，因为没有 then 或 fi，没有它们 shell 将拒绝它作为语法错误并且不做任何事情(如果你在提示符下键入上面的内容，你会得到第二个提示，告诉你 shell 正在等待更多输入以获得完整的命令)。所以没有更多的代码就没有明显的效果。更完整的东西，比如:

if [ $? -eq 0 ]; then echo YES; else echo NO; fi

将根据该返回码输出YES 或NO。

执行以 ls 开头的 6 行的更明智的方法是:

    if [ ! -e "$1" ]; then
        echo "$1: not found"
        exit 1
    fi

---

至于 ls 行的实际作用，它以 $1 中的名称作为参数运行 ls(列出文件)，然后使用 grep 在该列表中搜索相同的文件名。

因此，如果文件不存在，ls 会给出错误并且不输出任何内容，因此 grep 失败(将 $? 设置为 1)。如果文件名存在且不是目录，则 grep 将成功(将 $? 设置为 0)。最后，如果文件名存在并且是一个目录，它将搜索该目录的内容，查找与子字符串同名的任何文件或子目录——这可能只是一个错误。此外，如果 $1 是以 - 开头的字符串，它会做一些相当无用且不可预测的事情。

总的来说，这是一个永远不应该编写的 shell 脚本的主要示例——任何提交了这样一个怪物的学生都应该立即得到 F。