我尝试像这样生成 32 位代码: gcc -S -m32 BMPTransformer.c -o BMPTransformer.s
我使用的是 Ubuntu 13.04。有类似问题的人似乎已经通过安装 libc6-dev-i386 克服了困难。不过,它对我没有用。
编译器报错:
BMPTransformer.c:243:6: 错误:重新加载“asm”时无法在类“GENERAL_REGS”中找到寄存器 BMPTransformer.c:243:6: 错误:‘asm’操作数具有不可能的约束
原样编码:
216 static void ASM_reverse_image(BMPImage *image)
217 {
218 asm (
219 "movl $0, %%eax\n"
220
221 "cmpl %%eax, %1\n"
222 "jl end\n"
223
224 "row:\n"
225 "movl (%0, %%eax, 4), %%edx\n"
226 "decl %1\n"
227 "movl (%0, %1, 4), %%esi\n"
228 "movl %%esi, (%0,%%eax, 4)\n"
229 "incl %%eax\n"
230 "movl %%edx, (%0, %1, 4)\n"
231 "cmpl %%eax, %1\n"
232 "jg row\n"
233
234 "end:\n"
235
236 : : "r"(image->pixel_data), "r"(image->header.height): "%eax", "%edx", "%esi"
237 );
238 }
使用 64 位 a、b、c 寄存器的代码运行良好。但我需要一个 32 位版本。
最佳答案
该错误通常表示编译器已用完寄存器。从您发布的小片段来看,情况并非如此,而且它确实对我来说编译得很好。您可能没有说出一些重要的细节。
无论如何,绝对没有理由以当前形式将其写入内联汇编。编译器可以轻松生成更好(和工作)的代码。最初的比较当然应该在 C 中。
旁注:当使用 gcc inline asm 时,一般的想法是将尽可能多的可能性留给编译器。例如,您并不特别需要任何寄存器,您可以使用通用约束。
关于c - GCC 无法从具有内联汇编的函数生成 32 位代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19526651/