c++ - 关于struct data 'getting'的性能

Question

考虑到从给定结构“获取”数据的两种可能方法时，我对性能影响有疑问。假定“name”变量与“id”的值相关。

假设我有一个结构和枚举如下，

enum GenericId { NONE, ONE, TWO };

struct GenericTypeDefinition {
    GenericId id;
    const char name[8];
    ...
};

假设我想获取此结构的名称。很简单，我可以只引用 GenericTypeDefinition 结构的实例并引用(或指向)名称成员。很简单。

现在我的性能问题变得相关了。假设我需要创建数百个这样的实例，所有这些实例都将被锁定到一定数量的名称和每个唯一的 ID。在整个程序中，这些实例将被称为可能的“GenericTypeDefinition”的集合。请记住，“name”的值是相对于“id”的值的。我的问题是，如果我实现如下函数(并从结构中删除名称变量)，我是否能够节省一些内存，

struct GenericTypeDefinition { // 'name' is now removed.
    GenericId id;
    ...
};

const char* Definition_ToString(GenericEnum e) {
    switch (e) {
        case NONE: return "Nothing";
        case ZERO: return "Zero is not nothing.";
    ...
}

我假设会这样，因为我不再需要在我创建的每个结构中存储字符串(长度为 8 个字节)。

如果您需要任何说明，请询问，因为我找不到太多关于这方面的信息。

Answer 1

如果我明白你在问什么，你就是在将冗余数据放入你的结构中。本质上，您可以从结构中的 id 获取结构的名称。但是，您也可以将名称直接存储在结构中。

所以，您是对的——不存储名称将节省内存，因为您不会将名称与每个项目一起存储。代价是一点时间。每次需要时，您都需要调用一个函数来为您提供 id 中的名称。您必须权衡这些权衡以确定哪个更重要。