我试图证明 c 使用行优先顺序作为内存结构,因此我正在测量创建行优先数组与列优先数组(乘法 * 2)的时间。
问题是循环 subrow(array) 和 subcol(array) 的算法不太正确。行优先顺序应该在缓存中产生更少的未命中,因此比列优先顺序更快,但我经常得到相反的结果。如果您运行代码,您将得到如下内容:
行优先耗时 6511 毫秒。 Column-major 耗时 5690 毫秒。
请帮我梳理一下算法。
编辑: 有人指出我实际上并没有访问数组,所以我没有测试访问速度。我添加了 sum += array[i][j];到 subcol 和 subrow 循环,但我仍然得到相同的一致结果,即行优先订单执行速度较慢,而相反的情况应该是正确的。也许我在循环中设置 i 和 j 的方式有问题。 输出: 子行总和 = 784293664 Row-major 耗时 6737 毫秒。 子列总和 = 784293664 Column-major 耗时 6594 毫秒。
更新代码:
#include <stdio.h>
#include <sys/time.h>
#define ROW 1000
#define COL 1000
void subrow(int array[ROW][COL]);
void subcol(int array[ROW][COL]);
int main()
{
int array[ROW][COL];
int i, j;
for(i=0;i<ROW;i++) // sets the array to each element to x*y then multiplies by 2
{
for (j=0; j<COL; j++)
{
array[i][j]=i*j;
array[i][j]=array[i][j]*2;
}
}
subrow(array); //calls the max row function
subcol(array); //calls the max col function
return 0;
}
void subrow(int array[ROW][COL])
{
int i,j;
struct timeval stop, start;
gettimeofday(&start, NULL);
int sum = 0;
for (i=0;i<ROW;i++)
{
for (j=0; j<COL; j++)
{
sum += array[i][j];
}
}
printf("subrow sum = %d\n", sum);
gettimeofday(&stop, NULL);
printf("Row-major took %lu miliseconds.\n", (stop.tv_usec - start.tv_usec));
return;
}
void subcol(int array[ROW][COL])
{
int i,j;
struct timeval stop, start; //
gettimeofday(&start, NULL);
int sum = 0;
for (i=0; i<COL;i++)
{
for (j=0; j<ROW; j++)
{
sum += array[i][j];
}
}
printf("subcol sum = %d\n", sum);
gettimeofday(&stop, NULL);
printf("Column-major took %lu miliseconds.\n", (stop.tv_usec - start.tv_usec));
return;
}
最佳答案
for (i=0;i<ROW;i++)
{
for (j=0; j<COL; j++)
{
}
}
您实际上并没有访问这些循环中的数组。您只是在迭代几个 int 变量。如果您想测试访问速度,您需要实际读取或写入 array[i][j]
。
例如:
int sum = 0;
for (i=0;i<ROW;i++)
{
for (j=0; j<COL; j++)
{
sum += array[i][j];
}
}
// Do something with `sum` so the compiler doesn't optimize it, and the loops above,
// away.
printf("sum = %d\n", sum);
关于c - 证明 c 使用行优先顺序排列二维数组,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26771704/