javascript - 我如何继承 javascript 函数？

Question

// Don't break the function prototype.
// pd - https://github.com/Raynos/pd
var proto = Object.create(Function.prototype, pd({
  "prop": 42
}));

var f = function() { return "is a function"; };
f.__proto__ = proto;

console.log(f.hasOwnProperty("prop")); // false
console.log(f.prop); // 42
console.log(f()); // "is a function"

.__proto__ 是非标准的且已弃用。

我应该如何继承原型(prototype)创建一个对象，但让该对象成为一个函数。

Object.create返回对象而不是函数。

new Constructor返回对象而不是函数。

动机: - 跨浏览器 finherit

var finherit = function (parent, child) {
    var f = function() { 
        parent.apply(this, arguments);
        child.apply(this, arguments);
    };
    f.__proto__ = parent;
    Object.keys(child).forEach(function _copy(key) {
        f[key] = child[key];
    });
    return f;
};

我不相信这是可能的，所以我们或许应该提出一个 Function.create到 es-discuss 邮件列表

/*
  Creates a new function whose prototype is proto.
  The function body is the same as the function fbody.
  The hash of propertydescriptors props is passed to defineproperties just like
  Object.create does.
*/
Function.create = (function() {
  var functionBody = function _getFunctionBody(f) {
    return f.toString().replace(/.+\{/, "").replace(/\}$/, "");
  };
  var letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz".split("");

  return function _create(proto, fbody, props) {
    var parameters = letters.slice(0, fbody.length);
    parameters.push(functionBody(fbody));
    var f = Function.apply(this, parameters);
    f.__proto__ = proto;
    Object.defineProperties(f, props);
    return f;
  };
})();

Related es-discuss mail

如 es-discuss 线程中所述，存在一个 ES:strawman <| 允许这样做的原型(prototype)运算符。

让我们看看使用 <| 会是什么样子

var f1 = function () {
  console.log("do things");
};

f1.method = function() { return 42; };

var f2 = f1 <| function () {
  super();
  console.log("do more things");
}
console.log(f1.isPrototypeOf(f2)); // true
console.log(f2()); // do things do more things
console.log(f2.hasOwnProperty("method")); // false
console.log(f2.method()); // 42

Answer 1

我希望我理解正确。

我相信您想要一个既是预定义原型(prototype)(是的，类，只是不是经典类)又可直接调用的实例的仿函数？正确的？如果是这样，那么这就非常有意义并且非常强大和灵活(尤其是在像 JavaScript 这样的高度异步环境中)。 遗憾的是，如果不操纵 __proto__，就无法在 JavaScript 中优雅地完成它。您可以通过分解出一个匿名函数并将所有引用复制到所有方法(这似乎是您前进的方向)以充当代理类来实现。这样做的缺点是...

1. 就运行时间而言成本非常高。
2. (functorObj instanceof MyClass) 永远不会是 true。
3. 属性将无法直接访问(如果它们都是通过引用分配的，那将是另一回事，但是基元是通过值分配的)。这可以通过访问器通过 defineProperty 或在必要时简单地命名访问器方法来解决(看起来这就是你要找的，只需将所有属性添加到带有 defineProperty 的仿函数> 如果您不需要跨引擎支持/向后兼容性，则通过 getters/setters 而不是仅使用函数。
4. 您可能会遇到最终原生原型(prototype)(如 Object.prototype 或 Array.prototype [如果您继承了它])可能无法按预期运行的边缘情况。
5. 调用 functorObj(someArg) 将总是使 this 上下文成为对象，无论它是否被称为 functorObj.call (someOtherObj, someArg)(虽然方法调用不是这种情况)
6. 因为仿函数对象是在请求时创建的，它会被及时锁定并且操作初始原型(prototype)不会影响分配的仿函数对象，就像普通对象会受到影响一样(修改 MyClass.prototype 不会影响任何仿函数对象和反之亦然)。

不过，如果您轻轻地使用它，这些应该都不是什么大问题。

在你的类原型(prototype)中定义类似...

// This is you're emulated "overloaded" call() operator.
MyClass.prototype.execute = function() {
   alert('I have been called like a function but have (semi-)proper access to this!');
};

MyClass.prototype.asFunctor = function(/* templateFunction */) {
   if ((typeof arguments[0] !== 'function') && (typeof this.execute !== 'function'))
      throw new TypeError('You really should define the calling operator for a functor shouldn\'t you?');
   // This is both the resulting functor proxy object as well as the proxy call function
   var res = function() {
      var ret;
      if (res.templateFunction !== null)
         // the this context here could be res.asObject, or res, or whatever your goal is here
         ret = res.templateFunction.call(this, arguments);
      if (typeof res.asObject.execute === 'function')
         ret = res.asObject.execute.apply(res.asObject, arguments);
      return ret;
   };
   res.asObject = this;
   res.templateFunction = (typeof arguments[0] === 'function') ? arguments[0] : null;
   for (var k in this) {
      if (typeof this[k] === 'function') {
         res[k] = (function(reference) {
            var m = function() {
               return m.proxyReference.apply((this === res) ? res.asObject : this, arguments);
            };
            m.proxyReference = reference;
            return m;
         })(this.asObject[k]);
      }
   }
   return res;
};

结果用法看起来像...

var aobj = new MyClass();
var afunctor = aobj.asFunctor();
aobj.someMethodOfMine(); // << works
afunctor.someMethodOfMine(); // << works exactly like the previous call (including the this context).
afunctor('hello'); // << works by calling aobj.execute('hello');

(aobj instanceof MyClass) // << true
(afunctor instanceof MyClass) // << false
(afunctor.asObject === aobj) // << true

// to bind with a previous function...
var afunctor = (new MyClass()).asFunctor(function() { alert('I am the original call'); });
afunctor() // << first calls the original, then execute();
// To simply wrap a previous function, don't define execute() in the prototype.

您甚至可以链式绑定(bind)无数其他对象/函数/等，直到奶牛回家。只需稍微重构代理调用即可。

希望对您有所帮助。哦，当然，您可以更改工厂流程，以便在不使用 new 运算符的情况下调用构造函数，然后实例化一个新对象并返回仿函数对象。无论您喜欢什么(您当然也可以通过其他方式做到这一点)。

最后，要让任何函数以更优雅的方式成为仿函数的执行运算符，只需将代理函数设为 Function.prototype 的方法，并将要包装的对象传递给它如果你想做类似的事情(当然你必须将 templateFunction 与 this 和 this 与参数交换)...

var functor = (function() { /* something */ }).asFunctor(aobj);