c - 在结构定义内的函数指针内使用 void* 作为参数会导致语法错误

Question

我正在创建一个界面结构

typedef struct Circular_Buffer_Interface_t * Circular_Buffer_Interface;
typedef struct Circular_Buffer_Interface_t {
    U8 (*Put)(Circular_Buffer, void*);
    U8 (*Get)(Circular_Buffer, void*);
    U8 (*Reset)(Circular_Buffer);
    BOOL (*isFull)(Circular_Buffer);
    BOOL (*isEmpty)(Circular_Buffer);
} Circular_Buffer_Interface_t;

typedef struct Circular_Buffer_t * Circular_Buffer;
typedef struct Circular_Buffer_t {
    Circular_Buffer_Interface Interface;
} Circular_Buffer_t;

我的问题是，当我尝试编译为什么使用 void* 作为函数参数时会抛出语法错误。

如果我使用 typedef typedef void* VoidPtr

然后使用

typedef void* VoidPtr;
typedef struct Circular_Buffer_Interface_t {
    U8 (*Put)(Circular_Buffer, VoidPtr);
    U8 (*Get)(Circular_Buffer, VoidPtr);
    U8 (*Reset)(Circular_Buffer);
    BOOL (*isFull)(Circular_Buffer);
    BOOL (*isEmpty)(Circular_Buffer);
} Circular_Buffer_Interface_t;

一切正常。

发生这种情况时，有人知道吗？ 提前致谢。

Answer 1

本成员声明

U8 (*Put)(Circular_Buffer, VoidPtr);

如果两者都没有 Circular_Buffer 也可以正常工作也不VoidPtr用 typedef 定义在源代码中的那一点。 (尽管必须定义 U8。)这是因为它将被接受为 K&R 风格的函数声明，它指定参数的名称而不是它们的类型。 (也就是说，Put 将被声明为一个指向带有两个未指定类型参数的函数的指针。)

如果 Circular_Buffer和 VoidPtr定义为 typedef s，在这种情况下，它将被视为正常的标准 C 声明。

如果使用 -Wall 编译，第一种情况可能会产生警告。 -Wall 总是推荐。

如果两个标识符中只有一个被声明为 typedef，它应该编译失败，所以我不知道在 typedef void* VoidPtr 的情况下它是如何工作的出现在成员声明之前，并且typedef struct ... Circular_Buffer之后来。也许这是旧版本 gcc 的一个模糊特性。 (一旦编译器确定它是一个 K&R 函数声明，实际的参数名称就可以被忽略，除非它是一个函数定义，并且在该行出现的上下文中，它不能是一个函数定义。)