c - GCC (NOLOAD)-指令导致错误的内存映射

Question

我正在使用 GCC(MIPS)。 以下是我的 .ld 文件中的相关部分。

MEMORY
{
   MEMORY_1                : ORIGIN = 0xB014D000,          N
   ....
   MEMORY_N                : ORIGIN = 0x9C00C800,          LENGTH = X*K
}
SECTIONS
{
   ....
 .my_section  ALIGN(32)           (NOLOAD)  : { } > MEMORY_1
   ....
}

代码处定义全局缓冲区:

static U32 __attribute__((section(".my_section"))) gBuffer[size];

我希望 gBuffer[] 地址在 MEMORY_1，然而，它的地址是 0x9c0***** 即在 MEMORY_N。 为什么？我该如何解决？

编辑: 我发现在删除 NOLOAD 指令后，缓冲区位于 MEMORY_1。

The (NOLOAD) directive will mark a section to not be loaded at run time. The linker will process the section normally, but will mark it so that a program loader will not load it into memory.

我需要在这里使用 (NOLOAD) 指令。对所描述行为的解释是什么？ 如何在不将缓冲区移动到意外内存的情况下使用 NOLOAD？

编辑 2: ld 文件将如下所示(根据 Matthias 的建议):

_gBuffer_1 = address(MEMORY_1),
_gBuffer_2 = address(MEMORY_1) + _gBuffer_1_size,
_gbuffer_3 = address(MEMORY_1) + _gBuffer_1_size + _gBuffer_2_size.......

_gBuffer_i_size 必须在ld 文件中定义。 我的代码和很多部分中有许多这样的缓冲区。 现在，每当有人希望添加新缓冲区或更改现有缓冲区(删除它或更改其大小......)时，他必须通过 ld 文件并重新计算地址，这就是为什么我发现建议的方法不太容易维护. 最初的方法允许定义缓冲区，很容易将其定位在程序员希望的每个部分，并将其余工作留给链接器。添加 (NOLOAD) 指令后出现的问题。

Answer 1

我们刚刚遇到了同样的问题。我们的解决方法是添加一个额外的间接层:

.my_section_noload ALIGN(32) (NOLOAD) :
{
  *(.my_section)
} > MEMORY_1

不知道为什么直接使用它却不起作用。