javascript - SceneJS 对比 Three.JS 对比其他

<分区>

谁是利弊？找不到 three.js 库的完整功能集。虽然我知道它很受欢迎并且正在积极开发中。也许有人已经对 WebGL 引擎进行了一些研发，并且可以建议每个库提供哪些好处？

最佳答案

作为 SceneJS 的作者，我认为如果它有帮助我会把它扔进去:SceneJS 专门用于快速渲染大量单独铰接的对象，没有游戏引擎效果，如阴影、反射等。

换句话说，它针对 CAD、医学解剖学、工程可视化、具有 1000 多种螺母和 bolt 、器官等的需求。

因此它的灵 active 不如 three.js、GLGE 和 PhiloGL。

但是它确实有一个纯 JSON API，人们发现它与 AJAX、解析器和数据库(例如 CouchDB)集成得很好。

因此，如果您正在编写游戏，我会向您推荐其他框架之一，但如果您正在编写 CAD 查看器，那么 SceneJS 可能会成功。

关于javascript - SceneJS 对比 Three.JS 对比其他，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6762726/

相关文章：

javascript - WebGL drawBuffer 输出黑色纹理