直接从新信号处理程序调用默认信号处理程序

标签 c linux signals signal-handling userspace

我有定时器信号的信号处理程序。这是库的一部分,我不想对调用程序已经启用的任何其他定时器处理程序做任何假设,所以我希望我的处理程序只在我的事件上触发,并为所有调用默认处理程序其他事件。

我看过几篇关于这个主题的帖子,大多数都建议将信号处理程序覆盖回原始处理程序,然后重新发出信号。我的问题是,如果其他人的信号抢占了我的信号,我就不会再在下一个信号实例上被调用。为此,我找到了一个可以直接调用旧信号处理程序的解决方案。我的情况如下:

/* Set up signal handler. */
if (sigaction(sigNo, &sa, &old_sa) == -1)
...
te.sigev_value.sival_ptr = my_timer_id;
timer_create(CLOCK_REALTIME, &te, my_timer_id);
...

static void
my_timer_handler(int sig, siginfo_t *si, void *uc) {
    timer_t *tidp = si->si_value.sival_ptr;
    if ( *tidp == my_timer_id ) {
        // do my stuff
    } else {
        if (old_sa.sa_sigaction) {
            (*old_sa.sa_sigaction)(sig, si, uc);
        } else if(old_sa.sa_handler)
            (*old_sa.sa_handler)(sig);
    }
}

但这也有缺陷——根据 sigaction 的手册页:

On some architectures a union is involved: do not assign to both sa_handler and sa_sigaction.

这意味着我可能调用了错误的函数。那么,是否有一种标准方法来调用正确的信号处理程序?

最佳答案

我认为使用 sigevent 结构 - timer_create 的参数 - 会是更好的解决方案。您可以将此答案作为示例查看:https://stackoverflow.com/a/38356989/8067109

如果你想那样做,你应该检查 SA_SIGINFO 标志。 SA_SIGINFO 标志告诉 sigaction() 使用 sa_sigaction 字段。

应该是这样

if (old_sa.sa_flags & SA_SIGINFO) {
       (*old_sa.sa_sigaction)(sig, si, uc);
 else 
       (*old_sa.sa_handler)(sig);

关于直接从新信号处理程序调用默认信号处理程序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52650215/

相关文章:

linux - 为什么 Makefile 检测到文件,即使它不存在?

python - PySide/Qt : Too many arguments to connect a signal to a slot?

c - kill 和 signal 的准确性如何?

c - 信号处理问题

子进程在运行 fork() 时接管父进程

c - 为什么按位运算的 gcc-multilib 输出不正确?

c - 在 switch case 中获取用户输入

c - 汇编成 C 代码

python - 如何在 ubuntu 中自动启动我的 python 脚本

在linux nasm汇编中调用C IO函数