c - 安全调整结构大小

Question

当某些成员的大小在代码时未知时，我想要一些关于处理结构的安全方法的建议。

例如，我有一个名为“Channel”的结构。此结构有一个成员名称“AudioSourceOBJ”，它是指向名为“AudioSource”的其他结构类型的数组的指针。在程序运行之前，我不知道每个 channel 会有多少个 AudioSources。我是这样处理的。

channel 对象

struct channelobj {

        AudioUnitSampleType *leftoutput;
    AudioUnitSampleType *rightoutput;
    AudioSourceOBJ *audioSource;



};

音频源

struct audiosourceobj {


    AudioUnitSampleType   *leftoutput;
    AudioUnitSampleType   *rightoutput;


};

创建可变大小的结构

void createInputs(ChannelOBJ channel,int numAudioInputs)
{
    channel->audioSource=(AudioSourceOBJ *)malloc(numAudioInputs * sizeof(AudioSourceOBJ));

    for (int i=0;i<numAudioInputs;i++)
    {
        AudioSourceOBJ obj;
        obj=newAudioSourceOBJ();
        channel->audioSource[i]=obj;

    }
}

我觉得这样可以吗？

我现在面临的问题是，即使我可以为 channel 结构中正确数量的音频对象分配内存，音频源结构中的 leftoutput 和 rightoutput 数组直到稍后在程序中才会被设置。它们将填充少量数据，并且可能会在应用程序的整个生命周期内改变大小和内容。

每次我想对单个音频对象进行更改时，我是否必须完全重新分配包含音频源的 channel ？

执行此操作的安全方法是什么，或者是否有更好的方法？

Answer 1

“每次我想对单个音频对象进行更改时，我是否必须完全重新分配包含音频源的 channel ？”

没有。例如，您可以像这样替换第 i 个音频源的左侧输出:

free(channel->audioSource[i].leftoutput);
channel->audioSource[i].leftoutput = malloc(newSize * sizeof(AudioUnitSampleType));

甚至:

AudioUnitSampleType *tmp = realloc(channel->audioSource[i].leftoutput,
    newSize * sizeof(*tmp));
if (tmp == 0) { /* handle the error */ }
channel->audioSource[i].leftoutput = tmp;

顺便说一下，如果您不发布真实代码，则可能由于示例中的错误而导致答案包含错误。

您的代码中指针和对象之间似乎存在一些混淆，例如channel 参数是ChannelOBJ 类型，那么您使用它就好像它是一个指针.这是一个错误，还是 ChannelOBJ 是 struct channelobj* 的类型定义？通常最好不要使用 typedef 隐藏某物是指针。

如果 AudioUnitSampleType 同样是指针类型，那么我上面的第一个代码片段是不完整的，因为它还需要释放数组元素指向的旧对象，并分配新对象。第二个需要根据大小是增加还是减少来释放旧的或分配新的。