我想将 C 调用从 C 示例移植到 C++ 示例。但我不确定这样做的正确方法是什么。在 memset 部分,我应该用什么替换 C++ 代码?
static int begin_request_handler(struct mg_connection *conn) {
return 1;
}
struct mg_callbacks {
int (*begin_request)(struct mg_connection *);
void (*end_request)(const struct mg_connection *, int reply_status_code);
int (*log_message)(const struct mg_connection *, const char *message);
int (*init_ssl)(void *ssl_context);
int (*websocket_connect)(const struct mg_connection *);
void (*websocket_ready)(struct mg_connection *);
int (*websocket_data)(struct mg_connection *);
const char * (*open_file)(const struct mg_connection *,
const char *path, size_t *data_len);
void (*init_lua)(struct mg_connection *, void *lua_context);
void (*upload)(struct mg_connection *, const char *file_name);
};
struct mg_callbacks callbacks;
memset(&callbacks, 0, sizeof(callbacks));
callbacks.begin_request = begin_request_handler;
如果我从 C++ 调用 memset,它应该是什么样子?
最佳答案
好的,所以我会这样做:
struct mg_callbacks callbacks = { };
这将用零值填充它。
但是 memset
完全没问题 - C++ 被设计为接受 C 代码而很少或没有修改,所以如果你不需要改变某些东西,那么我看不出真正的理由更改代码。
当然,您也可以在 mg_callbacks
中声明一个构造函数,将每个指针设置为 NULL
,例如
struct mg_callbacks
{
mg_callbacks()
{
begin_request = NULL;
...
}
...
};
这将保证没有代码忘记“memset”。
当然,整个结构看起来应该是一个带有虚函数的基类,然后根据您在派生类中的任何不同目的专门实现这些虚函数。但这与 memset
本身的使用无关。
关于c++ - 将 memset 从 C 替换/移植到 C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16416847/