根据 Why malloc+memset is slower than calloc?
malloc+memset 在某些情况下比 calloc 慢。
为什么 calloc 没有以这样的方式编写，它可以采用额外的 value 参数(如 memset)来覆盖默认分配零？如果这样做，会有什么影响？
最佳答案
这些 calloc 或 memset 初始化在字节级别上运行，因此即使 memset 的值不同于 0 没那么有用。至少我不记得将它与不同的值一起使用。大多数情况下，您会为比 char 更宽的基类型分配内存。
另一方面是calloc是初始化而不是赋值。平台可能具有内置函数，可将所有字节快速初始化为 0，您在传递参数进行初始化时不会捕获此信息。
但可能最重要的方面是，这是 C 的历史。这些接口(interface)从一开始就存在，无法更改。
关于c - 为什么 calloc 不打算分配任意值？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16536738/