通过指针和地址复制对象

Question

让我们有一些指向结构的指针，比如 tm:

time_t timestamp = time(NULL);
tm* now = localtime(&timestamp);

要在自动内存中创建一个指向副本的指针，可以使用按值复制:

tm copy = *now;
tm* next = ©
// next points to a copy in memory

但为什么这个快捷方式不将值复制到新的内存块？ (gcc 编译器)

tm* next = &(*now);
// next points to the address of now

这听起来可能微不足道，但我不确定背后的机制。为什么会有差异？

Answer 1

您的第一个示例将在堆栈上为变量copy 保留内存。 然后它将 now 的内容复制到新的内存位置，最后让 next 指向该内存位置。

tm copy = *now;
tm* next = ©

第二个例子将不保留任何新内存；相反，它将简单地分配 next 对象 now 指向 (*) 的地址 (&)。

tm* next = &(*now);

它们不同的原因是 C 从不进行任何“自动”内存分配。 你得到了你所要求的:如果你为一个变量请求内存(如第一个例子)，你就得到了它；如果你不要求它，你就不会得到它。

所以这两个示例之间的区别实际上是声明一个变量(tm copy)需要内存。