int a[5] = {0};
对比
typedef struct
{
int a[5];
} ArrStruct;
ArrStruct arrStruct;
sizeA = sizeof(arrStruct.a)/sizeof(int);
for (it = 0 ; it < sizeA ; ++it)
arrStruct.a[it] = 0;
用 for 循环初始化是否需要更多的执行时间?如果是,为什么?
最佳答案
这取决于编译器和优化标志。
在最近的 GCC(例如 4.8 或 4.9)上,带有 gcc -O3
(或者甚至可能是 -O1
或 -O2
),它不应该很重要,因为会发出相同的代码(GCC 甚至进行了优化,将您的循环转换为 builtin_memset
,这将进一步优化)。
在某些编译器上,int a[5] = {0};
可能会更快,因为编译器可能会发出例如 vector 指令(或在 x86 上为 rep stosw
)清除数组。
最好的办法是检查生成的(gimple 表示和)汇编代码(例如使用 gcc -fdump-tree-gimple -O3 -fverbose-asm -mtune=native -S
)并基准。大多数情况下这无关紧要。请务必在编译时启用优化。
一般不关心这种微优化;一个好的优化编译器比您有时间编写代码更好。
关于c - 在 C 中初始化数组 - 执行时间,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23412845/