c++ - fopen 在 "w"模式下比在 "a"模式下花费更多时间

Question

在以下情况下，以“w”模式打开时，fopen 和 fclose 是否比“a”模式需要更多时间 1.文件已经存在 2.没有文件存在 以下内容 日志文件 = fopen(日志,"a"); 和 logFile = fopen(log,"w");

我有以下代码，我对其进行了快速 strace 分析，以获取每个系统调用的时钟周期，并且在测试开始时不存在任何文件。

代码

int main(int argc, char **argv)
{
    const char* log = "log.txt";
    FILE* logFile = NULL;
    char timeBuf[100];
    time_t now;
    struct tm *logtime1;

    time(&now);
    logtime1 = localtime(&now);
    strftime(timeBuf,sizeof(timeBuf),"[%Y-%m-%d %H:%M:%S]",logtime1);
    int i;
    char *inMessage = "The Quick Brown Fox Jumps Over The Lazy Dog";
    for(i=0;i<50000;i++)
    {
        logFile = fopen(log,"a"); //or **logFile = fopen(log,"w");**
        if(logFile != NULL)
        {
           fflush( 0 );
           int error = 0;

           fprintf(logFile, "%s\t%s %d at (%s:%d)\n",timeBuf,
           inMessage, error,__FILE__, __LINE__);
           fclose(logFile);
        }
   }
   return 0;

---

当我在“w”模式下打开文件时，strace 分析显示它在打开系统调用中花费了更多时间。这背后有什么原因吗？

下面是两个配置文件

1. ------------ 使用“w”模式跟踪代码

   strace -c ./test.out -o 报告

   % time seconds usecs/call 调用错误 syscal

   ---

   76.17 0.522555 10 50006 打开

   12.13 0.083197 2 50006 关闭

   4.61 0.031626 1 50000 写入

   3.96 0.027151 1 50002 map

   1.57 0.010737 0 50017mmap

   1.55 0.010663 0 50007 统计

   ---

   100.00 0.686068 300060 共 1

   1. 使用“a”模式跟踪代码

   ------------ strace -c ./test.out -o 报告

   % time seconds usecs/call calls errors syscall

   ---

   22.08 0.020467 0 50002 map

   20.24 0.018763 0 50000 写入

   16.76 0.015542 0 100007 统计

   13.43 0.012450 0 50006 打开

   9.90 0.009177 0 50006 关闭

   9.44 0.008756 0 50017mmap

   8.15 0.007558 0 50001 lseek

   ---

   100.00 0.092713 400060 共 1

Answer 1

使用 mode="w"，文件在写入前清空，因此系统必须:

1. 将文件大小重置为零(打开)
2. 将磁盘上使用的 block 标记为未使用(打开)
3. 分配一个新 block (写入)
4. 更新文件大小(写入)

使用 mode="a"，系统只有:

1. 分配一个新 block (有时，不总是，如果你写的东西进入一个新 block )
2. 更新文件大小(写入)

显然，mode="w"做更多的工作会花费更多的时间......