c - 如何仅使用指针运算访问结构中的数组

Question

是否可以像下面那样做同样的事情，但不使用 [] 或 ->。

我不明白为什么 .*(points + 2) 不起作用。这不应该替换数组吗？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct{
    int points[2];
}_student;

int foo(_student *stud);

int main()
{
    int second;
    _student students[2];
    students[1].points[1] = 100;
    second = foo(students);

    printf("%d", second); 
    return 0;
}

int foo(_student *stud) // returns 3rd member of the array within a struct
{
    int second;
    second =  (*(stud+1)).points[1]; // Works
    //second =  (*(stud+1)).*(points+1);  ----> Does not work!

    return second;
}

结果应该是 100。

Answer 1

你没有说你的代码失败了什么，但不管它是什么，都是因为缓冲区溢出。

这里

_student students[2];
students[2].points[2] = 100;

你不能访问 students[2] 因为它是第三个元素，而你的数组只有两个，访问第三个元素会调用未定义的行为，当然 也是如此点。

在 c 中，数组索引从 0 开始，而不是 1，因此第二个元素将是

_student students[2];
students[1].points[1] = 100;

也不要对类型名称使用那种标识符，这很容易混淆，一般来说，当某些东西是结构体时最好弄清楚，就像在本例中一样。

我会推荐以下内容

struct student {
    int points[2];
};

struct student students[2];
students[1].points[1] = 100;

编辑:由于问题已经编辑，现在上面的内容似乎不符合逻辑或不正确，实际问题是这个语法

second =  (*(stud+1)).*(points+1);  /* ----> Does not work for sure ! */

无效，显而易见的方法是

second =  *((*(stud + 1)).points + 1); /* ----> Does work! */

甚至

second =  *((stud + 1)->points + 1); /* ----> Does work! */

I don't understand why .*(points + 2) doesn't work. Shouldn't this replace array?

一个很好的问题是，为什么您认为它应该有效？