无法将结构的地址分配给类型为指向该结构的指针的 typedef 的变量

Question

我对 C 有点陌生，我在大学学习它，我想我可能对 typedef 有一些误解。这是我的代码:

struct stackNode
{
    char data;
    struct stackNode *nextPtr;
};
typedef struct stackNode StackNode;
typedef struct StackNode *StackNodePtr;

int main()
{
    StackNode stack;
    StackNodePtr stackPtr = &stack;
}

这给了我这个警告:

warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
     StackNodePtr stackPtr = &stack;
                             ^

但是如果我用这个替换那行:

StackNode *stackPtr = &stack;

它工作正常。

不幸的是，我在这里没有看到真正的区别。 typedef struct StackNode *StackNodePtr; 不就是一种指向 Stack 结构的指针的“包装类型”吗？我已经很好地掌握了指针和结构，但我不知道这里发生了什么。我确定我只是遗漏了一些小东西。

顺便说一下，我正在使用 gcc 在 c89 模式下进行编译。

Answer 1

问题是这个类型定义:

typedef struct StackNode *StackNodePtr;

没有struct StackNode。只有 struct stackNode 和 StackNode 存在。因此，您需要使用 typedef 中的其中一个。

但更好的解决方案是根本不将指针隐藏在 typedef 后面:

1. 它使指针更清晰可见。
2. 它与类型限定符配合使用效果更好，例如 const 和 volatile。如果定义 StackNodePtr，则可能还必须定义 ConstStackNodePtr、VolatileStackNodePtr 和 ConstVolatileStackNodePtr。

因此，去掉 StackNodePtr 并简单地使用您已经尝试过的方法:

StackNode *stackPtr = &stack;  // stackPtr is clearly a pointer