c - C中复合类型的目的是什么？

<分区>

人们已将此帖子标记为与 this 的重复但这实际上并不是因为我不是在问什么是复合类型，而是它的目的是什么，我给出了一个可能对软件开发人员造成伤害的用例，然后问这是否应该是未定义的行为。

我正在阅读 C11 标准中关于复合类型的部分，我当时想:到底为什么有人会做那样的事情？

我的意思是我看不出有什么有趣的地方。我认为这对程序员来说是非常困惑的。举个例子，假设我们有一个函数 void f()，人们在软件中随处使用，他们只需声明 extern void f() 并使用它。函数的定义是程序员不关心的地方；然后有一天，一个聪明人需要向该函数添加一个参数并将定义更改为类似 void f(int *ptr) {/* ..*/return *ptr;} 的内容。该软件仍然可以顺利编译，但是天哪，所有使用旧界面的遗留代码都被段错误搞砸了。

下面的代码是一个演示:

/* main.c */
#include <stdio.h>

int f (); 
int p = 5;

int main () 
{
    int r = f ();   /* This call will cause segfault */
    int s = f (&p);

    printf ("r=%d / s=%d \n", r, s);

    return 0;
}


/* another_unit.c */

int f (int *ptr) 
{
    return *ptr;
}

我不明白这样的事情的目的。在我看来，这应该是未定义的行为，或者至少为什么像 GCC 这样的编译器对此什么都不说？

最佳答案

你的例子中的要点是函数 f() 没有原型(prototype)，而另一个有原型(prototype)。 without 声明的形式来自早期的 C，并被标记为已过时多年。

当将原型(prototype)引入 C 以适应旧代码和新代码时，两者之间的复合类型构造很有帮助。

使用与预期参数不对应的参数调用函数具有未定义的行为，因此使用该机制您必须知道您在做什么。

简而言之，不要使用没有原型(prototype)的声明。它们早就过时了，随时可能从 C 标准中删除。

关于c - C中复合类型的目的是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51913610/