鉴于我的部分代码:
char bmpheader[54] = {0x42, 0x4D, 0x5A, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x36, 0x00, 0x00, 0x00, 0x28, 0x00, 0x00, 0x00, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x01, 0x00, 0x18, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x24, 0x00, 0x00, 0x00, 0x13, 0x0B, 0x00, 0x00, 0x13, 0x0B, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00};
char bmpimagedata[36] = {0x07, 0x07, 0xFF, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0xFF, 0xFF, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x66, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0x07, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0x46, 0x00, 0x00};
while (i < 54) {
printf("%c", bmpheader[i]);
write (socket, bmpheader[i], 1);
i++;
}
while (j < 36) {
printf("%c", bmpimagedata[j]);
write (socket, bmpimagedata[j], 1);
j++;
}
我的编译器出现错误,说传递 'write' 的参数 2 使两个写函数的指针都没有转换
。我不太确定函数的参数本身(第三个参数是否正确?)。
我该如何纠正它?
最佳答案
标准write
函数接受一个指向你想要写出的内容的指针;你正在向它传递一个 char
(它被提升为一个 int
)。
最小的修复是改变这个:
write (socket, bmpheader[i], 1);
到
write (socket, &bmpheader[i], 1);
...但还有更好的方法。
你可以让 write
自己写出所有 54 个字节:
write (socket, bmpheader, 54);
或者如果你真的想一次做一个char
,你可以使用一个指针:
int i;
char *p;
for (i = 0, p = bmpheader; i < 54; ++i, ++p) {
printf("%c", *p);
write (socket, p, 1);
}
在任何一种情况下,您都希望避免使用魔数(Magic Number) 54
并从数据中获取它。因为 sizeof(char)
是 always one byte in standard C ,您可以使用 sizeof
而无需执行丑陋的 sizeof(array)/sizeof(array[0])
事情:
int i;
char *p;
for (i = 0, p = bmpheader; i < sizeof(bmpheader); ++i, ++p) {
printf("%c", *p);
write (socket, p, 1);
}
...但我确信有比这更优雅的解决方案。
您还可以使用 putchar
(相当轻量级)代替 printf
(相当重量级):
int i;
char* p;
for (i = 0, p = bmpheader; i < sizeof(bmpheader); ++i, ++p) {
putchar(*p);
write (socket, p, 1);
}
我曾经用指针运算来做这样的事情,不知道它们在现代世界中是否是不好的做法:
char* p;
char* endp;
for (p = bmpheader, p = bmpheader + sizeof(bmpheader); p < endp; ++p) {
putchar(*p);
write (socket, p, 1);
}
关于c - C 中的 write() 函数有问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5663073/