c - Sem_wait() 在第一个 true 条件后不阻塞

Question

我正在学习使用信号量，下面是我尝试实现的一个小场景。它在某种程度上表现得很奇怪。在 sem_wait() 第一次被解除阻塞后，它不会再次被阻塞并继续循环，不明白为什么。这是使用信号量的正确方法或正确场景吗？

编辑:我刚刚意识到，如果我在 sem_post 之后取消对 sleep 的注释，它就可以正常工作。 .原因是它在线程可以做 coin=0 之前反复做 sem_post() 我相信。但是这样用信号量来使用 sleep 是正确的吗？我认为这会被视为一种不好的做法？

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <semaphore.h>


#define MAX_MSG_LEN  256

sem_t sem1;
sem_t sem2;
int coin=0;

void *thrdFun1(void *arg);
void *thrdFun2(void *arg);
void toggleCase(char *buf, int cnt);

int main()
{
    pthread_t thrd1;
    char argmsg1[] = "Thread1: Waiting to deliver\n";
    int thNum;
    int res;

    res = sem_init(&sem1, 0,0);     
//  res = sem_init(&sem2, 0,0);     

    res = pthread_create(&thrd1, NULL, thrdFun1, argmsg1);      

    while(1)
    {
    if (coin==0)
        {
        printf("no coin: please enter coin\n"); 
        scanf("%d",&coin);
        }
    else
        {
        sem_post(&sem1);
//      sleep(1);
        }
    }

    return 0;
}

void *thrdFun1(void *arg)
{
    while(1)
    {
        printf("I'm %s\n",(char *)arg);

    sem_wait(&sem1);

    printf("Delivered...\n");
    coin=0;
    sleep(1);
    }
}       

Answer 1

信号量用于控制临界区访问。在这种情况下，关键部分将是输出 shell。当调用 pthread_create() 时，线程可能会或可能不会立即启动。此外，sem_wait() 将在每次调用时减少 sem1 的值。因此，当您在 thrdFun1 函数中包含 sleep(1) 时，可能会出现未定义的行为:)