c - 在我下面的代码中，为什么 ptr[0] 的值和地址相同。 ptr[1] 和 ptr[2] 的行为相同

Question

在我下面的代码中，为什么 ptr[0] 的值和地址是相同的。 ptr[1] 和 ptr[2] 的行为相同。

#include<stdio.h>

int main()
{
    int var=100;
    int(*ptr)[5];//array of pointer.

    ptr=&var;
    printf("Value of var is  : %d\n",var);
    printf("Address of var : %u\n",&var);
    printf("Value inside ptr after ptr=&var : %u\n",ptr[0]);
    printf("Value of ptr[0] is  : %d\n", ptr[0]);
    printf("Adress of ptr[0] is  : %u\n",&ptr[0]);

    printf("Value of ptr[1] is  : %d\n",ptr[1]);
    printf("Adress of ptr[1] is  : %u\n",&ptr[1]);

    printf("Value of ptr[2] is  : %d\n",ptr[2]);
    printf("Adress of ptr[2] is  : %u\n",&ptr[2]);
    return 0; 
}

Answer 1

在你的情况下

  int(*ptr)[5];//array of pointer.

不完全是“指针数组”。。相反，它是一个指向 5 个 int 数组的指针。

所以，

 ptr=&var;

是错误的，因为 &var 不是指向数组的指针。

然后，由于越界访问，访问ptr[1] 是绝对错误的。 ptr 本身并不是一个数组。

你可能想重写

  int(*ptr)[5];

作为

   int *ptr[5];

也就是说，

1. int main() 应该是 int main(void)，按照标准。
2. 始终使用%p 打印地址。此外，在作为参数传递之前，将指针转换为 (void *)，因为 %p 需要一个 void *。