我正在编写一个简单的 x86 引导加载程序。
这是我遇到问题的 c 程序:test4.c
__asm__(".code16\n");
__asm__("jmpl $0x0, $main\n");
void prints ( char* str )
{
char* pStr = str;
while( *pStr )
{
__asm__ __volatile (
"int $0x10"
:
: "a"(0x0e00 | *pStr), "b"(7)
);
pStr++;
}
}
void main ( )
{
char* str = "\n\rHello World\n\r";
char* pStr = str;
while( *pStr )
{
__asm__ __volatile (
"int $0x10"
:
: "a"(0x0e00 | *pStr)
);
pStr++;
}
prints ( str );
}
当我尝试在 main 函数中打印一个字符串时,它起作用了。但是,当我将字符串传递给另一个执行相同指令但仍然只在屏幕上打印 S
的函数时。所以最终的输出看起来像这样:
Hello World
S
这是我使用的链接器文件:test.ld
ENTRY(main);
SECTIONS
{
. = 0x7C00;
.text : AT(0x7C00)
{
*(.text);
}
.sig : AT(0x7DFE)
{
SHORT(0xaa55);
}
}
这里是我用来编译c程序和链接它的命令
$ gcc -c -g -Os -m32 -march=i686 -ffreestanding -Wall -Werror test4.c -o test4.o
$ ld -melf_i386 -static -Ttest.ld -nostdlib --nmagic -o test4.elf test4.o
$ objcopy -O binary test4.elf test4.bin
我使用 bochs
模拟器来测试这个 Bootstrap
最佳答案
你不能用 GCC 做到这一点。忽略所有说你可以的教程——它们是错误的。
最重要的是要记住,GCC 不是 16 位编译器。 __asm__(".code16\n")
指令不会把它变成一个;它只会混淆汇编程序,将 GCC 的输出从 32 位 x86 重定向到 16 位。这将导致奇怪和意外的行为,尤其是在任何使用指针的代码中。
如果你想写一个 x86 Bootstrap ,你需要:
使用专门针对 16 位 x86(“实模式”)的 C 编译器。例如,考虑 OpenWatcom 工具链。
变得非常熟悉 x86 实模式的怪癖 -- 特别是分段。
在汇编中编写引导加载程序的一些部分,尤其是启动代码。
关于c - 为什么这个引导加载程序只打印 'S',我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39044207/