具有以下代码(大大简化):
#define DO_SOME_STUFF(val,x,y) \
if (x>y) \
{ \
val = val >> (x-y); \
} else { \
val = val >> (y-x); \
}
使用扩展调用宏的示例如下:
int val = 5;
DO_SOME_STUFF(val,5,10);
=>
if (5>10)
{
// dead code
val = val >> (5-10); // negative shift warning here
} else {
// live code
val = val >> (10-5); // valid code
}
现在,因为有死代码,编译器会删除它,每个人都会很高兴,因为我永远不会负偏移 - 所以我在这里做合法的事情。
不幸的是,我在代码被删除之前收到了警告(或者看起来是这样)。
在我工作的项目中,该函数将被调用 100 多次,到目前为止我想到的唯一解决方案是执行以下操作:
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wshift-count-negative"
DO_SOME_STUFF(val,300,20);
#pragma GCC diagnostic pop
这不是很好,因为我将添加大量这样的代码,这将导致难以阅读的蓝色代码,如果可能,我宁愿避免它。
是否有一种优雅的方法来删除仅针对我的宏扩展的警告或要求编译器忽略死代码? (不幸的是,我无法将 #pragma 选项添加到我的宏定义中)。
最佳答案
在 c++11 中,您可以使用模板 constexpr
函数代替宏。然后它可以在编译期间执行并且不会产生警告。
template <typename T, typename T2>
constexpr T do_some_stuff(const T& val, const T2& x, const T2& y)
{
return x > y ? val >> (x - y) : val >> (y - x);
}
template <typename T, typename T2>
constexpr T do_some_stuff_wrong(const T& val, const T2& x, const T2& y)
{
return x < y ? val >> (x - y) : val >> (y - x);
}
int main()
{
constexpr int val = do_some_stuff(5, 5, 10); // no warning
constexpr int val2 = do_some_stuff_wrong(5, 5, 10); // warning
}
关于c++ - 忽略 C/C++ 中的死代码警告,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48209595/