c - 该语句的优先级是什么?

标签 c operator-precedence associativity

++*P--;

这是一道考试题,如果 P 是指向数组中任何元素的指针,请解释这条语句的真正作用。

我什至写了一个简单的代码来评估它:

  int i;
    int* array = calloc(10, sizeof(int));
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        array[i] = i;
        printf("%d,", array[i]);
    }
    int* P = array + 5;
    printf("\n %p", P);
    printf("\n %d", *P);

    ++*P--;
    printf("\n %p", P);
    printf("\n %d \n", *P);
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        printf("%d,", array[i]);
    }

但输出更让我困惑:

0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,
 0x100105534
 5
 0x100105530
 4 
0,1,2,3,4,6,6,7,8,9,

看起来它首先取消引用 P,然后增加它的值,然后减少指针 P 的值,但为什么呢?

根据p53的K&R表2-1(见下图) ++、-- 和 *(取消引用)从右到左具有相同的优先级和结合性。 所以第一步应该是减少值P,然后是取消引用,然后是增加取消引用值,我错了吗?

enter image description here

最佳答案

你是正确的,优先级是

++(*(P--))

但请注意,递减是一个后缀操作:即使对 P 的更改首先发生,表达式的其余部分仍使用 P 的旧值。因此,在您的示例中,首先 P 递减为 array+4,但是 P-- 的值是 array+5,所以 array[5] 递增。

关于c - 该语句的优先级是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31442100/

相关文章:

java - 为什么这里没有遵循运算符优先级?

r - 在子集函数和逻辑运算符中使用多个条件

c++ - 括号可以覆盖表达式的求值顺序吗?

c - 出现段错误但看不到错误?

c - 如何从C中的完整路径获取文件的目录

c - 为什么当我尝试使用字符类型、浮点类型打印整数值时它不起作用?

c++ - 在这种情况下,从左到右的关联性是什么意思?

c - 当 CHAR_BIT > 8 时,语言标准如何定义 uint8_t?

python - 为什么在 Python 中 "0, 0 == (0, 0)"等于 "(0, False)"?

c++ - 运算符重载关联性编译器优化