Javascript - 在对象中存储函数 - 不好的做法？

<分区>

将函数存储在对象中而不是仅仅定义它们(因此是全局定义)是否被认为是糟糕的编码实践？

考虑:

Foo = {
    bar: function() {
        alert("baz");
    }   
}

Foo.bar();

对比

function bar() {
    alert("baz");
}

bar();

当然，第二个示例的代码可能稍微少一些，但是当您开始获得大量函数时 - 它会变得困惑。例如，我发现使用 Game.update() 而不是使用 updateGame(); 更简洁。或类似的。当变得更深时，例如 Game.notify.admin(id) 等，它会为您提供更漂亮的代码。

将函数存储在对象中有什么缺点吗？

最佳答案

首选第一种方法。通过这种方式，您可以明确定义函数的范围，而不是污染全局范围。使用第一种方法没有缺点。只有好处:-)

结论:始终使用第一种方法来定义函数。第二个就像 90 年代的 javascript，让我们让它在过去安息并使用适当的范围。

关于Javascript - 在对象中存储函数 - 不好的做法？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8902687/

相关文章：

c++ - 函数输出到int数组