<分区>
我正在尝试定义一个具有该类型元素的类。换句话说:
class Cell {
public:
int row;
int col;
Cell parent;
};
我在 Visual studio 下工作，parent 带有下划线并显示以下错误:不允许使用不完整的类型。我相信这是因为我引用的是尚未完成声明的内容。所以我尝试通过将其定义为类型来做一些不同的事情:
typedef struct s_cell {
int row;
int col;
struct s_cell parent;
} Cell;
我遇到了同样的问题。我敢肯定这是出于同样的原因。
最佳答案
为了回答您的问题，我们假设这是允许的。 (为了简单起见，也因为这是我更熟悉的，我将使用 C struct 案例作为示例。C++ 案例是相同的，如果您交换关键字而是使用 class。)
struct 类型的变量与 struct 的所有成员一样大。因此，假设您有以下内容:
struct foo {
int x;
int y;
};
假设 int 是 4 个字节(许多现代平台中的常见假设)，struct foo 类型的变量需要 8 个字节(4 的两倍，因为它包含两个int 成员)在内存中并包含两个整数。
现在，让我们这样做:
struct bar {
int a;
int b;
struct bar another; // "bar another;" would be OK in C++, not in C
};
所以一个 struct bar 变量将是……多长？每个 int 有 4 个，所以有 8 个，再加上...它自己的大小，因为它包含一个 copy 自己。所以 sizeof(struct bar) == 8 + sizeof(struct bar)。这没有意义。 struct 的内容也没有意义 — 它包含两个 int 成员，然后...另一个 struct bar 以及另外两个，其中包含 yet another struct bar 和另外两个，等等 ad infinitum。你最终会遇到无限递归的情况。
在这种情况下，您可能想要做的是有一个指向另一个 struct bar 的指针，它可能为 null，也可能不是 null:
struct bar {
int a;
int b;
struct bar * another;
};
这具有明确定义的内容(两个 int 成员和一个指针成员)，具有明确定义的大小(例如，16 字节，假设指针占用 8 个字节)。
回到你的牢房，你会:
class Cell {
public:
int row;
int col;
Cell * parent;
};
现在您有一个指向不完整类型的指针，而不是不完整类型，这是允许的。 (考虑定义为不完整类型的 void 和因此是指向不完整类型的指针的 void *。您永远不能将前者用作成员的类型，但您始终可以使用后者。)
事实上，至少有一个细胞没有父细胞； 某物 可能是您所有细胞的根和祖先。该单元格将 nullptr 作为 parent 的值。
关于C++ - 声明结构和类时不允许使用不完整类型，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/54965886/