c - malloc 和 realloc 函数

Question

int main( )    
{
    int *p;
    p=(int *)malloc(20);
    printf("%u",p); \\ printing some memory adress 
    p=(int *)realloc(p,0);
    printf("%u",p); \\ printing as 0
    printf("%u",*p); \\ printing the value as 0
}

现在我的问题是声明 relloc 作为 free() 函数作为指针 p 指向 NULL 和 NULL 值。那 20 个字节会被释放吗？

Answer 1

不，它可能不会在所有 情况下被释放。 C99 在 7.20.3.4 The realloc function 中是这样说的:

If memory for the new object cannot be allocated, the old object is not deallocated and its value is unchanged.

现在您可能认为零字节的分配不可能失败，但标准并没有强制要求。它说，对于零大小的对象:

If the size of the space requested is zero, the behaviour is implementation defined: either a null pointer is returned, or the behaviour is as if the size were some non-zero value, except that the returned pointer shall not be used to access an object.

因此，如果您的实现是不会为零大小分配返回 NULL 的实现之一，并且它需要为每个分配一些内部管理信息，并且内存竞技场如此已满，以至于您甚至无法存储另一个内务处理 header ，并且仅拆分当前分配并将其大部分返回竞技场还不够聪明，它可能会失败零-大小 realloc，因此不会释放原始内存。

现在这是一个(非常)边缘案例，取决于在实现过程中做出的许多决定，其中大部分对于有编写它们经验的人来说可能看起来很奇怪。不幸的是，我们也必须考虑到边缘情况:-)

如果你真的担心，我会改变:

p=(int *)realloc(p,0);

进入:

free (p) ; p = NULL;

---

其他几点。

1. 注释标记是正斜杠 /，而不是反斜杠。
2. 无论您的实现是否为零大小分配返回 NULL，都不允许在最后一行取消引用 p。请参阅我上面的第二个引用，其中指出:“除了返回的指针不得用于访问对象”。
3. 您不应该真正强制转换 malloc 类型调用的返回值。这是在 C 有一个 void* 和 malloc 返回 char* 之前的黑暗过去的宿醉。现在这样做的问题是，如果您忘记包含 stdlib.h，问题可能对您隐藏。