main 是用户定义函数还是内置函数？或者两者兼而有之？
如果我说 main 的声明是预定义的而定义是用户定义的，我可以说它既是内置的又是用户定义的吗？
这里有一个讨论: Is main() a User-Defined Function?
但我无法理解他们得出的结论，或者确切地说，我对答案并不满意。我与上面关于无法调用 main 的链接的讨论不同。它可以被调用，但不应该被调用(如果这个概念是错误的请纠正我!)。
最佳答案
C11 标准列出了两种环境:独立环境t，意思是嵌入式系统或操作系统，以及托管环境，意思是程序运行在操作系统。
5.1.2.1 Freestanding environment
In a freestanding environment (in which C program execution may take place without any benefit of an operating system), the name and type of the function called at program startup are implementation-defined.
换句话说，在独立环境中，启动时调用的函数可以被称为任何东西，并具有任何形式。最常见的是 void main (void)。
从 C11 开始，关于托管环境的章节:
5.1.2.2.1 Program startup
The function called at program startup is named main. The implementation declares no prototype for this function.
“实现”指的是编译器，所以编译器没有声明这样的函数。这样做取决于用户(程序员)。这可以以 int main (void) 或 int main(int argc, char *argv[]) 或编译器指定的任何实现定义的方式完成.在任何情况下，该功能都是由用户定义的。
C++ 稍微严格一点，强制执行这两种形式中的任何一种，并且不允许 main 的实现定义版本。从 C++03 3.6.1 开始:
An implementation shall not predefine the main function. This function shall not be overloaded. It shall have a return type of type int, but otherwise its type is implementation-defined. All implementations shall allow both of the following definitions of main:
int main() { /* ... */ }and
int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }
关于是否可以调用 main:我认为 C 标准中没有任何内容可以阻止这种情况，即使调用 main 毫无意义。由于它没有原型(prototype)，调用它的唯一方法是递归，这很愚蠢，但很有可能。
在 C++ 中，C++03 和更高版本的标准明确禁止调用 main():
The function main shall not be used (3.2) within a program. The linkage (3.5) of main is implementation-defined. A program that declares main to be inline or static is ill-formed.
关于c++ - main() 的函数类型，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27419071/