<分区>
我正在尝试使用按位非运算来获取整数的值，但我没有得到预期的值。
#include <stdio.h>
int main(){
int i = 16;
int j = ~i;
printf("%d", j);
return 0;
}
16 不应该是:
00000000000000000000000000010000
所以 ~16 应该是:
11111111111111111111111111101111
为什么我没有得到预期的结果以及结果是否定的？
这就是我想要做的:
我有一个例子 27 的数字是:
00000000000000000000000000011011
并且想要检查每一位是 1 还是 0。
所以我需要得到例如这个值
11111111111111111111111111110111
使用第二个检查第一个的第 3 位是否设置为 1。
最佳答案
尽管可以对编译器行为提出迂腐的观点，但简单的答案是设置最高位的 signed int 是一个负数。
所以如果你做了一些设置 int 的最高位的事情(一个有符号的 int，而不是一个无符号的)，那么请工具/库向你显示那个 的值int，你会看到一个负数。
这不是普遍真理，但对于大多数现代系统来说，这是一个很好的近似值。
请注意，它是 printf 在这里进行表示 - 因为 %d 将数字格式化为带符号的。 %u 可能会给出您期望的结果。仅更改变量的类型是不够的，因为 printf 对其参数的类型一无所知。
我想说的是，作为一般的经验法则，如果您正在进行位操作，则使用 unsigned int 并以十六进制显示它们。这样生活会更简单，而且最符合意图。 (花哨的加速数学技巧是一个明显的异常(exception))
关于c++ - 按位 NOT 运算符返回意外的负值？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20728828/