我正在尝试使用 strcpy(buffer, "")
清除 char
缓冲区。 strcpy()
似乎将随机数放入字符串中。在 gdb 中,我看到缓冲区 (received_message
):
在 strcpy()
调用之前:
(gdb) print received_message
$6 = "9210070627\000\000\000\000\000\000\000\000\000"
在 strcpy()
调用之后:
(gdb) print received_message
$8 = "\000\062\061\060\060\067\060\066\062\067\000\000\000\000\000\000\000\000\000"
其中 \060
... \067
= 48 ... 65。
我在代码中调用 strcpy()
只是 strcpy(received_message, "");
,所以我不确定发生了什么。
因为我知道字符串的长度,所以我只是通过添加一个空终止符而不是尝试使字符串为空来解决了实际问题,但我仍然很好奇这里发生了什么。
编辑: 似乎有些人想了解我为什么要这样做的更多背景知识。我这样做是因为我正在使用 zmq,它发送和接收没有空终止符的字符串。我在执行以下操作的测试中遇到了问题:
Send 1234
Receive 1234
Send 123
Receive 1234
Send 12345
Receive 12345
Send 1234
Receive 12345
似乎正在发生的事情是,我正在重新使用我的缓冲区来接收消息 (received_message
),如果前一个字符串比接收到的字符串长,它会保留值。
为了解决这个问题,我想“刷新”缓冲区,这意味着我想将它全部设置为空字符。通过阅读其他一些答案,strcpy(received_message, "")
似乎可以解决问题,recived_message[0] = 0
也可以。但是,这些都不起作用,因为它们只将第一个字符设置为空。我知道“刷新”缓冲区的 memset()
方法,但读到它比诸如 strcpy(received_message, "")
之类的东西慢一点,所以没有使用它。我想出的解决方案(并在下面显示)避免使用 memset()
设置整个数组,所以我对它更满意,尽管它可能根本没有任何区别。
让我感到困惑的是,这个 strcpy()
调用用前缀为 \06
的单个数字替换了字符串中最初的数字,我有被误认为是 ASCII 字符,例如 \060
而不是前缀为 \06
的 0。
我已经解决了接收消息的问题,因为 zmq_recv()
返回没有空终止符的字符串长度,所以要在接收到的消息末尾放置一个空字符,我们只需要做
int received_length = zmq_recv(request_socket, received_message, 20, 0);
received_message[received_length] = 0;
在这种情况下,received message
是一个包含 20 个元素的 char
数组,我担心接收的消息比这种情况下的时间更长。
解决问题后,我仍然很好奇我的 strcpy()
调用发生了什么,尽管我没有正确理解发生了什么。不过,我仍然很好奇为什么数字的前缀是 \06
。
最佳答案
你不应该使用
strcpy(buffer, "")
刷新一个缓冲区。它仅将 ""
复制到目标位置,而 buffer
的其余区域保持不变。
因此,您可以看到以前的值被保留。
具体来说,正如我们所见,buffer
在 strcpy(buffer, "")
之后有一个值 "9210070627"
>,"9"
被替换为 \0
,但剩余的值保留在 buffer
中。
检查 ASCII值表。
也许,你想要的是
memset(buffer, 0, sizeof(buffer)); //buffer is char[]
或
memset(buffer, 0, strlen(buffer)); //buffer is char*
关于c - strcpy 将随机数添加到空字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30460241/