c - C中常量指针的奇怪行为

Question

我对 C 中常量指针的奇怪行为有一些疑问。

1.

int x = 1;
const int *ptr = &x; 
x = 2;
printf("%d %d",*ptr, x);

由于指针 ptr 指向 const int，所以我预计第三行会出现错误。 (因为指针ptr中已经保存了“1”，加上“const”后指针中的值不能改变!)

2.

double rates[3] = {0.1,0.2,0.3};
const double *ptr = rates;
ptr[2] = 99.99;

从第二行开始，ptr是rates[0]的地址。我预计第三行不会出现错误，因为只有 *ptr = rates[0] 是 const double!

为什么会发生这样的事情？

Answer 1

记住

const double *ptr; // Remember it like (const double) <- *ptr;

表示 ptr 指向 const double，这只是意味着您不能使用指针本身 来更改指向的数据。但是，如果原始数据本身不是常量，您可以使用任何其他代理来修改值，就像您在

案例一

const int *ptr = &x; 
x = 2; // You use x itself to change the value

Since pointer ptr points to const int, I expected an error in the third line.

您不会收到错误，因为您没有通过指针更改 x。 如果你这样做了

*ptr=2; //you get an error

现在为 案例二

I expected no error to occurs from the third line

const double *ptr = rates;
ptr[2] = 99.99;

这与第一种情况相反，您使用指针来更改常量数据， 如果这条线是

rates[2] = 99.99;

你不会有任何错误。