我有以下分区方法和 kthsmallest 方法(快速排序的变体),它们适用于某些情况,但在少数情况下给我值 32767。
void swap(int* a, int* b){
int temp = *b;
*b = *a;
*a = temp;
}
int partition(int* arr, int l, int r){
int pivot = arr[r];
int i = l, j=0;
for(j=l; j<=r-1; j++){
if(arr[j] <= pivot){
swap(&arr[i], &arr[j]);
i++;
}
}
swap(&arr[i], &arr[j]);
return i;
}
而第k小函数如下:-
int kthsmallest(int* arr, int low, int high, int k){
/* low = 0 and high = #elements - 1 */
/* k is in between 1 to high + 1 */
if (k>0 & k<=high-low+1) {
// pos is partitioning index, arr[p] is now at right place
int pos = partition(arr, low, high);
// Separately sort elements before / partition and after partition
if(pos-low == k-1){
return arr[pos];
}
//if position returned is greater than k, recurse left subarray
else if(pos-low > k-1){
return kthsmallest(arr, low, pos-1, k);
}
return kthsmallest(arr, pos+1, high, k-(pos+1));
}
}
但是,当我更改 kthsmallest 函数中的最后一次调用时它会起作用,即
更改:return kthsmallest(arr, pos+1, high, k-(pos+1));
到:return kthsmallest(arr, pos+1, high, k-(pos+1)+low);
我想了解为什么我需要将 low 添加到 k-(pos+1)。因为在我看来,当我们在递归进入的右侧有子数组时,大数组中第 k 个最小的数字归结为 k - 最后一个分区元素 -1 即 k-(pos+1)。
最佳答案
您需要 low
,因为当您递归地从一个新数组开始时,low
将成为 pos
的引用。所以新的 k
将从 low
到 pos
计算。
也许举个例子会更清楚。
从 pos
到左边,我们得到了数组中最小的元素,这是 3 个最小的元素。现在我们将使用从 pos+1
开始的子数组。我们需要得到第 6 个最小的元素:
请记住,我们正在处理一个子数组,试图找到第 6 个最小的元素。在本例中,我们分离了子数组中第 (pos - low + 1)
个最小的元素。所以我们的新 k
将是:
我们做一个新的分区:
现在我们超过了最后一个子数组的第 4 个最小元素,所以我们修剪最后一部分:
我们再次进行分区:
所以我们的号码是 17
。
希望对您有所帮助。
PD:正如 David C. Rankin 在评论中所说,您可能应该将 &
更改为 &&
。
关于c - 使用快速排序变体的第 k 个最小数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38948828/