c++ - 为什么 “k” 语句中的 “m =++i ||++j &&++k” 没有递增？

<分区>

第一部分:

i=j=k=1;
m = ++i && ++j || ++k;
printf("%d, %d, %d, %d\n", i, j, k, m);

输出:2, 2, 1, 1

第一部分简单易懂，这里++i && ++j首先执行，这是真的(并且增加 i 和 j 的值)所以不需要检查 OR 操作的下一部分(不需要增加 k 的值)。

第二部分:

i=j=k=1;
m = ++i || ++j && ++k;
printf("%d, %d, %d, %d\n", i, j, k, m);

输出:2, 1, 1, 1

第二部分容易理解，这里++i || ++j先执行，其中++i为真(并且增加了 i 的值，因为 OR 操作所以不需要增加 j 的值)。接下来在这里执行AND操作应该是k=2的增量值(但仍然是 k 打印 1 的值)。

亲爱的利他主义者，请解释一下第二部分发生了什么。

最佳答案

&& 在 C/C++ 中比 || 具有更高的优先级，将您的代码呈现为:

m = ++i || (++j && ++k);

因为 ++i 已经为真，所以第二部分没有执行 ( short-circuit evaluation )。

关于c++ - 为什么 “k” 语句中的 “m =++i ||++j &&++k” 没有递增？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38774976/

相关文章：

c++ - QT从主窗口更新工作线程的变量