来自一个例子
unsigned long x = 12345678UL
我们一直了解到,编译器只需要在上面的示例中看到“long”即可设置 4 个字节(32 位)的内存。问题是为什么我们应该在 long 常量中使用 L/UL,即使在声明它是 long 之后。
最佳答案
当未使用后缀 L
或 UL
时,编译器使用第一个可以包含列表中常量的类型(参见 C99 标准中的详细信息,条款 6.4.4:5。对于十进制常量,列表为 int
, long int
, long long int
).
因此,大多数时候,没有必要使用后缀。它不会改变程序的含义。对于大多数架构,它不会改变 x
示例初始化的含义,尽管如果您选择了一个无法表示为 long long
的数字,它会改变。另请参阅 codebauer 的回答,以了解后缀的 U
部分是必需的示例。
有几种情况,程序员可能想要显式设置常量的类型。一个例子是使用可变参数函数时:
printf("%lld", 1LL); // correct, because 1LL has type long long
printf("%lld", 1); // undefined behavior, because 1 has type int
使用后缀的一个常见原因是确保计算结果不会溢出。两个例子是:
long x = 10000L * 4096L;
unsigned long long y = 1ULL << 36;
在这两个示例中,如果没有后缀,常量的类型为 int
并且计算结果为 int
。在每个示例中,这都会带来溢出的风险。使用后缀意味着计算将在更大的类型中完成,结果有足够的范围。
正如 Lightness Races in Orbit 所说,垃圾的后缀出现在任务之前。在上面的两个示例中,简单地将 x
声明为 long
并将 y
声明为 unsigned long long
不足以防止在计算分配给它们的表达式时发生溢出。
另一个示例是比较 x < 12U
,其中变量 x
的类型为 int
。如果没有 U
后缀,编译器会将常量 12
键入为 int
,因此比较是有符号整数的比较。
int x = -3;
printf("%d\n", x < 12); // prints 1 because it's true that -3 < 12
有了U
后缀,比较就变成了unsigned int的比较。 “通常的算术转换”意味着 -3 被转换为一个大的 unsigned int:
printf("%d\n", x < 12U); // prints 0 because (unsigned int)-3 is large
事实上,常量的类型甚至可能会改变算术计算的结果,这也是因为“通常的算术转换”的工作方式。
请注意,对于十进制常量,C99 建议的类型列表不包含 unsigned long long
。在 C90 中,列表以当时最大的标准化无符号整数类型结束(即 unsigned long
)。结果是,通过将标准类型 long long
添加到 C99,某些程序的含义发生了变化:在 C90 中键入为 unsigned long
的相同常量现在可以键入为带符号的 long long
。我相信这就是为什么在 C99 中,决定在十进制常量类型列表中不包含 unsigned long long
的原因。
有关示例,请参阅 this 和 this 博客文章。
关于c - 为长值显式声明 L 或 UL 的原因是什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38871847/