在下面的代码中,指针值和指针地址与预期的不同。
但是数组值和地址不是!
这怎么可能?
输出
my_array = 0022FF00
&my_array = 0022FF00
pointer_to_array = 0022FF00
&pointer_to_array = 0022FEFC
#include <stdio.h>
int main()
{
char my_array[100] = "some cool string";
printf("my_array = %p\n", my_array);
printf("&my_array = %p\n", &my_array);
char *pointer_to_array = my_array;
printf("pointer_to_array = %p\n", pointer_to_array);
printf("&pointer_to_array = %p\n", &pointer_to_array);
printf("Press ENTER to continue...\n");
getchar();
return 0;
}
最佳答案
数组名的计算结果通常是数组第一个元素的地址,因此 array
和 &array
具有相同的值(但类型不同,因此如果数组的长度超过 1 个元素,array+1
和 &array+1
将不相等)。
这有两个异常(exception):当数组名称是 sizeof
的操作数时或一元 &
(address-of),名称指的是数组对象本身。因此 sizeof array
为您提供整个数组的字节大小,而不是指针的大小。
对于定义为 T array[size]
的数组,它将具有类型 T *
.当/如果您递增它,您将到达数组中的下一个元素。
&array
计算出相同的地址,但给定相同的定义,它创建一个类型为 T(*)[size]
的指针-- 即,它是指向数组的指针,而不是指向单个元素的指针。如果你增加这个指针,它会增加整个数组的大小,而不是单个元素的大小。例如,使用如下代码:
char array[16];
printf("%p\t%p", (void*)&array, (void*)(&array+1));
我们可以预期第二个指针比第一个指针大 16(因为它是一个 16 个字符的数组)。由于 %p 通常将指针转换为十六进制,因此它可能类似于:
0x12341000 0x12341010
关于c - 为什么数组的地址等于它在 C 中的值?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39552217/