c - 内存分配性能

Question

int a[1000];
int *c;

void foo(void)
{
     int b[1000];
     memcpy(b, someConstArray, 1000);
     c = (int *)malloc(sizeof(b));
     memcpy(c, b, 1000);
}

void bar(void)
{
     memcpy(a, someConstArray, 1000);
     c = (int *)malloc(sizeof(a));
     memcpy(c, a, 1000);
}

我知道这个问题已经被问过很多次了，但我需要知道自动分配与静态分配之间的性能差异是什么，例如a 与 b，相对于彼此。以这种方式声明 a 是否会因为 locality 而影响性能？

在嵌入式系统的 gcc 中编译。

PS:我知道这是一个多余且无用的功能。主要问题是变量分配如何影响性能

Answer 1

在 char* foo(void) 中，您返回了一个无效指针，因为当您退出该函数时，b 不再存在。

两种分配具有相同的性能，只是您使用它们的方式不正确。

b 是在函数foo 被调用时分配到栈上的(性能只是改变栈指针的值)。它在 foo 完成时被释放(再次通过更改堆栈指针)。

a 被分配到某处(我猜是全局的，或者在其他上下文中的堆栈上)，并且那里也没有性能影响。

如果您需要在您的函数中分配应该分配给调用者的内存(如在您的 foo 中) - 那么分配应该是动态 - 使用 malloc(如果是 C++，则为 new)。然后确实会影响性能，具体取决于相关的内存管理器性能。