c - 将 C 结构存储在堆栈上是一种好习惯吗？

Question

在计算中代表一些变量的微小结构绝对应该存储在堆栈中，但是像这样的更常见的结构呢:

typedef struct {
  int number_of_nodes;
  int number_of_edges;
  char *adjacency_matrix;
} graph_t;

现在我将 graph_t 结构存储在堆栈上:

graph_t graph1 = read_graph(PATH);
graph_t graph2 = new_graph(graph1.number_of_nodes);
func(&graph1, &graph2);

是否有任何理由将此结构保留在堆内存中而不是堆栈中？

graph_t *graph1 = read_graph(PATH);
graph_t *graph2 = new_graph(graph1->number_of_nodes);
func(graph1, graph2);

Answer 1

当堆栈只有几千字节并且“堆栈溢出”是一个常见错误而不是网站时，您可能一直在阅读旧的教科书。

现代 PC 上的堆栈默认为几 MB；在 Linux 机器上，尝试 ulimit -s。上次我在上网本上查看时发现，我可以毫不费力地将莎士比亚的所有悲剧写到堆栈中。是的，有比这更大的数据集，但你描述你的结构相对较小，所以你可以毫无问题地在堆栈上容纳数万(如果不是数百万)你的结构。

如评论中所述，将结构直接写入堆栈也具有通常不需要分配或释放内存的便利。