“C How to Program 6th edition - page 119”说++ 运算符的结合性是“从右到左”。我想知道这是什么意思，因为++ 是一元运算符，所以在什么情况下我可能会遇到一元运算符的结合性？能举个例子吗？
另一方面，一些网络资源根据其状态(前缀或后缀)为++ 运算符提供不同的关联性。虽然这本书给出了后缀和前缀的“从右到左”关联性，但哪一个是正确的？
如果你给我一个关于 ?关联性也是如此。
感谢和问候
最佳答案
"C How to Program 6th edition - page 119" says that the associativity of ++ operator is "right to left". I wonder what does this mean, because ++ is a unary operator so in what case I may experience the associativity of a unary operator?
Kernighan/Ritchie 的《The C Programming Language, Second Edition, ANSI C》也是这么说的。显然这个断言不区分前缀和后缀++，但仍然可以被认为是正确的。考虑一元表达式 ++E++。 (它在语法上是正确的，只是在语义上是错误的，因为它违反了操作数必须是左值的约束。)它不构成语法错误并且等同于 ++(E++)。我们能否观察到这种关联性取决于编译器错误消息的表达能力等。我们可以得到e。 G。 gcc 通过使用类似的表达式 --E++ 告诉我们(-- 与 ++ 具有相同的优先级)；它产生一条消息
error: lvalue required as decrement operand
显示右侧的增量运算符首先关联。
关于c - 关于++ 运算符关联性的歧义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26929362/