c++ - 什么时候使用 __bswap_constant_XX 而不是 __bswap_XX？

Question

谁能告诉我 __bswap_constant_XX 和 __bswap_XX 之间有什么区别以及什么时候更喜欢一个？

我正在使用 GCC 4.8

Answer 1

首先，您通常不应该使用带有双下划线的符号，因为它们是 reserved。 .

您所说的符号不是编译器定义的，而是 C 库的一部分。 bswap_XX宏可以使用编译器内部甚至内联汇编来使编译器生成特定于 cpu 的指令，从而在编译时未知结果。

相比之下，__bswap_constant_XX 应该使用简单的 C 表达式计算值，如果输入是编译时常量，则使值成为编译时常量。

这样的宏可以定义为:

#define __bswap_constant_16(x)                                  \
  ((__uint16_t) ((((x) >> 8) & 0xff) | (((x) & 0xff) << 8)))

#define __bswap_constant_32(x)                                  \
  ((((x) & 0xff000000u) >> 24) | (((x) & 0x00ff0000u) >> 8) |   \
   (((x) & 0x0000ff00u) << 8) | (((x) & 0x000000ffu) << 24))

这个想法是，当你需要编译时值时，你应该使用 __bswap_constant_XX，例如当定义枚举值时:

enum myenum {
    MYVALUE = __bswap_constant_16(0x1234)
};

bswap_XX 应该在所有其他情况下使用。

请注意，现代编译器能够识别简单的字节交换模式并生成适当的指令，因此在实践中，这在大多数情况下不会产生任何影响。

例如对于这两个函数:

uint16_t bswap16(uint16_t x)
{
    return __bswap_constant_16(x);
}

uint32_t bswap32(uint32_t x)
{
    return __bswap_constant_32(x);
}

GCC 4.8.1 生成:

bswap16:
        mov     eax, edi
        rol     ax, 8
        ret
bswap32:
        mov     eax, edi
        bswap   eax
        ret