c - 使用方法链时释放指针的正确方法

标签 c memory-management free

我目前正在用 c 编写多个不同的矩阵乘法实现。所以我写了矩阵加法和减法的实用函数,其结构如下:

int** m_sub(int** a, int** b, int size) {
    int **result = get_matrix(size);
    // calculate addition of a & b
    return result;

使用get_matrix():

int** get_matrix(int size){
    int** m = malloc(size*sizeof(int));
    for (int i=0;i<size;i++){
        m[i] = malloc(size*sizeof(int));
    }
    return m;

我将所有函数设计为使用并返回 int**,因为据我所知,您不能在 c 中返回可变大小的二维数组。

现在程序运行正常,但是通过运行内存检查器 (Valgrind),我发现调用的所有返回值,例如m_add 导致内存泄漏,因为我在方法链中直接使用返回值,我没有free() 它们,例如:

m_copy(c_11,m_add(matmul_recursive(n/2, a,e),matmul_recursive(n/2, b, g), n/2), n/2);

我知道我可以通过将每个返回的 int** 分配给一个变量并在之后手动释放它来解决这个问题。然而,这将导致大量临时分配的变量,因此(可以说)代码的可读性降低。

现在我想知道在 c 中是否有一种“正确”的方法来做到这一点?还是我返回矩阵的 int** 指针这一事实已经是一个糟糕的设计选择?

最佳答案

问题是 C 没有自动调用析构函数的概念,就像 C++ 一样。所以 AFAIK,作为程序员,您有责任释放已分配的所有内容。

当然,您可以想象一个库,它保留对已分配的任何内容的引用,并提供一种在您不再需要时释放它的方法。例如,您可以实现一个动态堆栈来存储每个新分配的内存块,并在以后使用该堆栈回收整个内存。

只是我懒得写它的实现......但是如果你觉得你想这样做但不能从一开始就实现它,请随时在评论中告诉我。

关于c - 使用方法链时释放指针的正确方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58058333/

相关文章:

iphone - iOS 中如何管理内存

c - malloc 中的 "free(): invalid next size (fast)"错误

无法弄清楚如何释放我的结构

c - 结构指针释放导致错误

c - 如何知道传递给函数的 char 数组的大小(以字节为单位)?

objective-c - 在简单的 perl 或简单的 unix 中分解 JSON 字符串?

C初学编程求助日历代码更新

c++ - 我是否需要删除使用 new 和 placement 构造的对象

linux-kernel - 如何确定 Linux 内核模块是否泄漏内存

c++ - 是否有简单的 C 或 C++ API 来修改 selinux 上下文?