typedef signed char BOOL;
// BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C"
// even if -funsigned-char is used.
#if __has_feature(objc_bool)
#define YES __objc_yes
#define NO __objc_no
#else
#define YES ((BOOL)1)
#define NO ((BOOL)0)
#endif
以上是 BOOL 在 iOS 中的定义。按照同样的方式,我试图定义另一个值为 ON OFF 的 boolean 值,并像下面那样。
typedef signed char ONOFF;
#if __has_feature(objc_bool)
#define ON __objc_yes
#define OFF __objc_no
#else
#define ON ((ONOFF)1)
#define OFF ((ONOFF)0)
#endif
当此类型定义为参数自动完成时,将其写为“int”而不是“ONOFF”。但对于 BOOL 类型,它正确地将其写为“BOOL”。
是否可以创建在所有方面都与 BOOL 类似的自定义 boolean 类型?
对于某些属性,使用 ON/OFF 可读性会更好,因此尝试上面的方法。
有什么建议吗?
编辑
使用 ON/OFF 代替 YES/NO 的快速解决方法是
typedef YES ON;
typedef NO OFF;
但仍然想知道为什么我不能创建自己的 boolean 类型。
最佳答案
保持简单?
typedef BOOL ONOFF;
#define ON YES
#define OFF NO
关于objective-c - 在 Objective c 中如何定义自定义 boolean 类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18610823/