c - 为C中的所有数组元素分配一个零

Question

在我正在处理的程序中，这个特定的操作肯定不会成为瓶颈，但它确实让我开始思考。来自诸如this one等问题的回答和 this one我学会了两种在 C 语言中轻松(高效)将数组的所有元素设置为零的方法:

double myArray[3];
static const double zeroes[3] = {0};
memcpy(myArray, zeroes, sizeof(zeroes));

和

double myArray[3];
memset(myArray, 0, numberOfElementsInMyArray * sizeof(myArray[0]));

在我开始真正的问题之前:我不完全确定，但基于 the information我读过，我假设这种方法至少在原则上会用 int 零填充数组(好吧，unsigned char 但是 these seem to be fairly equivalent )。那是对的吗？如果是这样，是否需要将 int 零显式转换为 double 零，或者如果将 myArray 声明为 的数组，是否需要隐式转换code>double 的？

无论如何，我真正的问题是:如果数组根本不是很大(就像我在上面声明的 myArray 一样)，这些方法中的任何一个仍然比一个小循环更受欢迎吗？如果你有几个同样小的数组都需要赋零怎么办？如果评论得当，您是否认为可读性是决定的一个因素并支持特定的解决方案？

完全清楚:我不希望将数组初始化为零。

Answer 1

如果它只是一个小数组(比如三个元素)，使用mem* 函数、循环或三个可能不会有太大区别不同的任务。事实上，后一种情况甚至可能更快，因为您不会承受函数调用的成本:

myArry[0] = myArray[1] = myArray[2] = 0;

但是，即使一个更快，这种差异可能也不值得担心。我倾向于先针对可读性进行优化，然后在需要时针对空间/存储进行优化。

如果要在 memcpy 和 memset 之间做出选择，我会选择后者(假设，似乎是这样，全零位模式实际上在你的实现中表示 0.0)有两个原因:

• 它不需要存储归零数组；和
• 如果您更改一个数组的大小而忘记另一个数组的大小，前者会给您带来麻烦。

---

而且，就其值(value)而言，您的memset 解决方案并不需要进行乘法运算。由于您可以获得整个数组的大小，因此您可以这样做:

memset (myArray, 0, sizeof (myArray));