c - 动态分配和程序

Question

我不明白为什么我的代码的第一个版本可以工作而第二个版本不行。

第一个版本:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void procedure(int *t){
    t = (int*)realloc(t, 4*sizeof(int));

    t[3] = 4;
}


int main()
{
    int *var;
    var = (int*)malloc(sizeof(int));

    procedure(var);

    printf("%d\n\n", var[3]);
}

第二个版本:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void procedure(int *t){
    t = (int*)malloc(4*sizeof(int));

    t[3] = 4;
}


int main()
{
    int *var = NULL;


    procedure(var);

    printf("%d\n\n", var[3]);
}

在第二个版本中，var 在过程执行后仍然是一个 NULL 指针。为什么？

Answer 1

在您的代码的第二个版本中，您只是将 var 指向的地址传递给它。在 procedure(...) 中，本质上，您声明了一个 int 指针，并在第一行(malloc 行)为该指针分配了一个值(value)。 var 不会用这个值更新，因为 var 完全是一个独立的实体。

本质上，您不妨执行以下操作:

int *var = NULL;
int *t = malloc(4*sizeof(int));
t[3]=4;
printf("%d\n\n", var[3]);

var 永远不会重新分配给任何东西，因此 var 将始终为 null。

不过，这可以更正，如下所示:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void procedure(int **t){
    *t = malloc(4*sizeof(int));

    (*t)[3] = 4;
}


int main()
{
    int *var = NULL;

    procedure(&var);

    printf("%d\n\n", var[3]);
}

您可以在以下位置查看此工作:https://ideone.com/aTY9Ok

编辑:此外，值得注意的是，您应该在第一个版本中做同样的事情，因为 realloc(...) 可能会返回一个不同的地址var 这可能会导致内存泄漏。