c - 堆栈:低内存与高内存地址的实际位置？

Question

我一直在阅读一些教程中有关堆栈和内存地址位置的内容，想知道为什么它们对低内存位置和高内存位置的引用不同？

这令人困惑。

例如

低内存地址在顶部，高内存地址在底部

低内存地址在底部，高内存地址在顶部

当我用一个简单的 C 程序尝试时，Low Memory Address 似乎位于顶部。来自 bfbf7498 > bfbf749c > bfbf74a0 > bfbf74a4 > bfbf74a8 > bfbf74ac

user@linux:~$ cat > stack.c                     
#include <stdio.h>

int main()
{
        int A = 3;
        int B = 5;
        int C = 8;
        int D = 10;
        int E = 11;
        int F;
        F = B + D;

        printf("+-----------+-----+-----+-----+\n");
        printf("| Address   | Var | Dec | Hex |\n");
        printf("|-----------+-----+-----+-----|\n");
        printf("| %x  | F         | %d  | %X   |\n",&F,F,F);
        printf("| %x  | E         | %d  | %X   |\n",&E,E,E);
        printf("| %x  | D         | %d  | %X   |\n",&D,D,D);
        printf("| %x  | C         | 0%d  | %X   |\n",&C,C,C);
        printf("| %x  | B         | 0%d  | %X   |\n",&B,B,B);
        printf("| %x  | A         | 0%d  | %X   |\n",&A,A,A);
        printf("+-----------+-----+-----+-----+\n");
}
user@linux:~$ 

user@linux:~$ gcc -g stack.c -o stack ; ./stack 
+-----------+-----+-----+-----+
| Address   | Var | Dec | Hex |
|-----------+-----+-----+-----|
| bfbf7498  | F   | 15  | F   |
| bfbf749c  | E   | 11  | B   |
| bfbf74a0  | D   | 10  | A   |
| bfbf74a4  | C   | 08  | 8   |
| bfbf74a8  | B   | 05  | 5   |
| bfbf74ac  | A   | 03  | 3   |
+-----------+-----+-----+-----+
user@linux:~$ 

Answer 1

您的问题不是很清楚。 Arjun 回答的是为什么 堆栈内存会向下增长(减少内存地址)而不是向上增长(增加内存地址)，对此的简单回答是它是任意的。这真的无关紧要，但架构必须选择一个或另一个——通常有 cpu 指令操纵堆栈，它们期望特定的实现。

您可能会问的另一个问题与来自多个来源的视觉引用有关。在上面的示例中，您有一个图表在顶部显示低地址，而另一个图表在底部显示低地址。它们都显示堆栈从较大的地址向下增长到较小的地址。同样，这是任意的，作者需要选择一个或另一个，他们正在向您传达他们的选择。如果您想并排比较它们，您可能需要翻转一个，使它们具有相似的方向。

顺便说一句，您的示例代码显示堆栈确实从高地址开始并向下增长(“A”的内存地址首先分配并且具有比其他地址更高的内存地址)。