我一直在尝试修改 likewise-open
中的一段代码,但在这里完全被难住了。
一些背景
正在处理这个 file ,尝试围绕一些 LDAP 查询进行编码:
typedef void *MYH;
typedef MYH HANDLE;
HANDLE hDirectory = NULL;
hDirectory = LsaDmpGetLdapHandle(pConn);
LsaDmpGetLdapHandle() 已定义 here
typedef void *MYH;
typedef MYH HANDLE;
HANDLE
LsaDmpGetLdapHandle(
IN PLSA_DM_LDAP_CONNECTION pConn
)
{
return pConn->hLdapConnection;
}
其中 PLSA_DM_LDAP_CONNECTION 是用于以下 struct
的 typedef
:
struct _LSA_DM_LDAP_CONNECTION
{
...
// NULL if not connected
HANDLE hLdapConnection;
...
};
基本上,HANDLE
类型无处不在。
注意:为了避免各种 *.h
文件对其进行不同的定义,我在两个文件中都添加了 typedef void *MYH;
问题:
在从 LsaDmpGetLdapHandle
返回的内容分配 hDirectory
的行之后代码会崩溃,我尝试进一步使用 hDirectory
到目前为止我调试的内容:
附加gdb,pConn
中的hLdapConnection
是:
(gdb) p pConn->hLdapConnection
$5 = (void *) 0x7feb939d6390
但是,hDirectory
是:
(gdb) p hDirectory
$6 = (void *) 0xffffffff939d6390
分配后我不明白为什么会有差异??
另外,请注意,两个指针地址中的 939d6390
是通用的。
有趣的是,这两种方法都有效
// If I pass hDirectory reference
LsaDmLdapGetHandle(pConn, &hDirectory);
// where this function is defined as, in the other file:
DWORD
LsaDmLdapGetHandle(
IN PLSA_DM_LDAP_CONNECTION pConn,
OUT HANDLE* phDirectory)
{
HANDLE hDirectory = NULL;
hDirectory = LsaDmpGetLdapHandle(pConn);
*phDirectory = hDirectory;
return ERROR_SUCCESS;
}
// Or I call another function, which then call LsaDmpGetLdapHandle(), in the other file
hDirectory = LsaDmLdapGetHandleCopy(pConn);
HANDLE
LsaDmLdapGetHandleCopy(
IN PLSA_DM_LDAP_CONNECTION pConn)
{
HANDLE hDirectory = NULL;
hDirectory = LsaDmpGetLdapHandle(pConn);
return hDirectory;
}
我想,这两个文件中的 HANDLE 定义可能不同,因此我在两个文件中添加了自己的 void *
定义
最佳答案
看起来像 this 的复制品
By default all return values are int. So if a prototype is missing for function then compiler treats the return value as 32-bit and generates code for 32-bit return value. Thats when your upper 4 bytes gets truncated.
关于c - 指针赋值将指针从 64 位截断为 32 位,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54026669/