链接器正在报告内联函数的多重定义错误。
我在头文件中有以下代码:
struct Port_Pin
{
volatile uint32_t * port_addr_set_value; //!< Writing the pin value here sets the pin to high.
volatile uint32_t * port_addr_clr_value; //!< Writing the pin value to this port clears the pin to low.
volatile uint32_t * port_addr_read_value; //!< Address to read pin value.
volatile uint32_t * port_addr_enable; //!< Writing the pin value here enables the pin (for reading or writing).
volatile uint32_t * port_addr_disable; //!< Writing the pin value here disables the pin.
volatile uint32_t * port_addr_dir_output; //!< Writing the pin value here sets the pin as an output.
volatile uint32_t * port_addr_dir_input; //!< Writing the pin value here sets the pin as an input.
unsigned int pin_bit_position; //!< Zero based, where position zero is first bit position.
};
inline void
Write_Port_Pin(const struct Port_Pin * p_port,
uint8_t bit)
{
volatile uint32_t * port_addr = 0;
port_addr = ((bit & 1) == 0) ? p_port->port_addr_clr_value
: p_port->port_addr_set_value;
*port_addr = 1 << p_port->pin_bit_position;
return;
}
我将头文件包含在多个源 (.c) 文件中。
我希望将上述函数内联粘贴到任何被调用的地方。
有没有在包含的每个源文件中对函数进行多个定义的技术? 如果有,请提供示例。
我需要嵌入式平台的性能优化。
当函数在其他翻译单元中定义时,编译器或链接器是否足够智能以内联函数?
我在嵌入式 ARM9 平台上使用 Green Hills 编译器 4.2.4。假设 2000 年以前的 C 语言标准。这是 C 代码而不是 C++。
最佳答案
inline 只是一个建议,不是命令。但是,一般来说,编译器足够聪明,可以做正确的事情(而 Green Hills 在优化方面享有盛誉)。
使函数成为“静态内联”,这将阻止编译器使符号可导出。这应该可以解决您的多重定义链接错误...链接器提示从多个源模块导出了相同的函数。
关于c - 使用内联函数乘以定义的链接器错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3160484/