我在 C 中创建了一个结构,并尝试以不同的方式打印结构值。
#include<stdio.h>
#include<windows.h>
#include<tchar.h>
#define KEY_SIZE 8
typedef struct _TREENODE {
struct _TREENODE *Left, *Right;
TCHAR key[KEY_SIZE];
LPTSTR pData;
}TREENODE, *LPTNODE, **LPPTNODE;
#define NODE_SIZE sizeof(TREENODE)
int _tmain(int argc, LPTSTR argv[])
{
LPTNODE pNode;
TCHAR name[]="sachin tendulkar";
pNode = HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_ZERO_MEMORY, NODE_SIZE);
pNode->pData = name;
// Bothe address are same
printf("0x%p = 0x%p\n", ((char *)pNode + 16), (&((*pNode).pData)) );
//Why does it give different value ???
printf("0x%p = 0x%p\n", *((char *)pNode + 16), *(&((*pNode).pData)) );
// ERROR !!!
printf("0x%s = 0x%s\n", *((char *)pNode + 16), *(&((*pNode).pData)) );
return 0;
}
以下 2 个代码无效。
printf("0x%p = 0x%p\n", *((char *)pNode + 16), *(&((*pNode).pData)) );
printf("0x%s = 0x%s\n", *((char *)pNode + 16), *(&((*pNode).pData)) );
下面的代码给出了相同的输出:
((char *)pNode + 16) = (&((*pNode).pData))
但下面的代码不是!
*((char *)pNode + 16) != *(&((*pNode).pData))
最佳答案
//Why does it give different value ???
printf("0x%p = 0x%p\n", *((char *)pNode + 16), *(&((*pNode).pData)) );
地址相同,但类型不同。 ((char *)pNode + 16)
的类型是 char *
,所以当你取消引用它时,你会得到一个 char
,它只是在调用 printf()
时提取 LPTSTR
指针的第一个字节。 &((*pNode).pData)
的类型是*LPTSTR
,所以当你对它进行推导时,你会得到一个LPTSTR
,所以它通过了指向 printf()
的完整指针。
// ERROR !!!
printf("0x%s = 0x%s\n", *((char *)pNode + 16), *(&((*pNode).pData)) );
这是同样的问题。 %s
期望它的参数是指向以 null 结尾的字符串的指针。但是 *((char *)pNode + 16)
只是指针的一个字节,而不是整个指针。
关于c - 为什么我不能在 C 中取消引用指向结构的指针?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39074218/