c - 与 long 复制的位不同的两个 double 打印不同

Question

如下面的代码所示，我试图将位从一个 long longnum 复制到两个 double ，d1 和 d2，使用不同的方法:分别是指针转换 + 取消引用和“按位与”。

# include <stdio.h>

int main(void) {
    long longnum = 0xDDDDDDDDDDDDDDDD;
    double d1 = *((double*)(&longnum));
    double d2 = longnum & 0xFFFFFFFFFFFFFFFF;

    printf("%ld\n\n",longnum);
    printf("%lf\n\n",d1);
    printf("%lf\n",d2);
    return 0;
}

问题是两个 double 的打印方式不同，如下面的输出所示。

-2459565876494606883

-1456815990147462891125136942359339382185244158826619267593931664968442323048246672764155341958241671875972237215762610409185128240974392406835200.000000

15987178197214945280.000000

考虑到 DBL_MAX 的大小，一个 double 的最大大小，在我看来，它是一个巨大的数字，实际上是打印的两个 double 的合理输出。

Answer 1

double d2 = longnum & 0xFFFFFFFFFFFFFFFF;

& 掩码不做任何事情。一个数字与全 1 的 AND 运算是相同的数字。上面的行与:

double d2 = longnum;

该行没有进行任何重新解释。相反，它将 d2 设置为最接近代表 longnum 中值的 double。值(value)将是相似的；位模式将完全不同。

完成您想要做的事情的最佳方式是与 union 合作。 union 是执行的最佳方式type punning .

union {
     long l;
     double d;
} u;

u.l = longnum;
printf("%f\n\n", u.d);

像处理 d1 那样使用指针在技术上会调用未定义的行为。这是一个常见的习语，在实践中可能会很好地工作，但应该避免使用指针进行类型双关。